Monday, January 7, 2013

媒体札记:燕子飞往南方

一、声明的战争

这是一个释意为“吃惊”的网络表情符号,瞪大双眼,冷汗滴落——昨晚21时39分,代表中共中央机关报活跃在微博世界的@人民日报,以此发出了其半年以来4000多条微博中最短却也最特殊的一条。

让最高喉舌大吃一惊的是19分钟前由南方周末官方微博账号发出的一段“致读者”:“本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词,系本报编辑配合专题‘追梦’撰写,特刊封面导言系本报一负责人草拟,网上有关传言不实。由于时间仓促,工作疏忽,文中存在差错,我们就此向广大读者致歉。”

!!!???...于是,在刚刚过去的这个深夜里,面对这个180度剧情大转折,围观者用来表示错愕的标点符号都快不够用了,1小时内即转发超过4万次。

21时48分,@央视新闻选了个代表“思考”的表情;22时02分,@人民网的问号刻在人物形象脑门上——连这些最需要谨记表达尺度的中央媒体账号都忍不住向全世界发问,就更不用说五天来为南方周末抗议者“尊严之战”摇旗呐喊的意见领袖和亿万民众了。

洪晃就是在@人民日报的那滴冷汗后询问,那是“党的表情吗”;@任志强和@潘石屹这两个同拥千万以上关注者的好朋友,一个正告“想用谎言掩盖谎言吗?人民只需要真相”,一个寄语“真相在阳光下,谎言在黑暗中”;@王冉不仅反问“连人民日报都不信,人民能信吗?”,最终更是直截了当宣判“这位宣传部长该下台了”。

相信绝大多数关心时局的中国人,都知道“这位宣传部长”是谁。庹震,历任经济日报总编辑及新华社副社长,2012年5月起调任广东省委宣传部长,早在7.21北京暴雨之后即被频繁指控为“思想保守,钳制南方系”,从1月2日晚间起,他被数以十计实名认证的南方周末记者编辑指作对新年献词的“强奸”犯,并因封面导言中的数处明显错误而受尽奚落——他的姓氏很快便演化出“尺度”或“一坨屎”的代称。

作为中国最具声誉的媒体之一,以及新闻界公认的“黄埔军校”,南方周末20余年来播撒的那些火种在这个寒冬里星火燎原。抗争迅速席卷舆论场,难以进入传统媒体,就在互联网上。

继南方报业现职及离职员工连续发布联署抗议公开信后,由海内外知识分子及大学生署名的声明亦纷至沓来,他们已经不惮于实名站在中共官员面前,要求罢免庹震;同在一个屋檐下的新闻从业者最能体会愤懑心情,继东方卫视当天子夜“曲线救国”后,多有门户网站以重刊南方周末历年经典的方式表达敬意,而媒体微博账号里的献词对比、以史为鉴、说文解字就更多了,盟友队伍里不仅有@财经网、@潇湘晨报、齐鲁晚报、@爱奇艺,还曾短暂地出现过@湖北日报的身影;一些人更相信,不仅南方都市报那篇《让无声者有声,让有声者多元》的社论是在暗表兄弟深情,新华社借刘云山在全国宣传部长会议上的公开指示批评“鸵鸟”思维其实也是春秋笔法。

山呼海啸,同仇敌忾,千夫所指。4天以来,借助微博这个全民麦克风,在支持者簇拥下,南方周末报社内部抗议者已经把昔日只于后台操作的新闻管制尽数公之于众,宣传部长仿似在互联网上被剥去了“皇帝的新衣”,由平日里管控舆论监督的发号施令者突然沦为被舆论斥骂的最大标靶。

西方主导地位为何下降?

只有傻子才会对未来言之凿凿。有多少权威在1913年初撰文时预言一战即将爆发?更别提预言两场几乎毁灭欧洲文明的全球战争了。人们所能做的只是从初露端倪的迹象中判断趋势指引。

或许我们有必要从德国作家奥斯瓦尔德•斯彭格勒(Oswald Spengler)说起。斯彭格勒在1918年到1923年期间发表了一部杞人忧天的著作《西方的没落》(Decline of the West)。与其说斯彭格勒是错误的,还不如说他不成熟。与许多“衰落主义者”一样,斯彭格勒未能看到的是,西方相对地位下降的同时,其生活水平仍可以很高,甚至不断上升。

实际上,真正需要解释的不是西方相对地位为何不可避免地下降,而是其为何会暂时占据优势地位。全球人口接近70亿,而美国和西欧加起来仅有7.7亿人口。它们的人均国内生产总值(GDP)(这一指标可近似地衡量生活水平)是全球平均水平的三倍。在一个日益全球化的星球上,很难指望如此大的差异会持续下去。在克里斯托弗•哥伦布(Christopher Columbus)刚刚完成航海发现的1500年,中国和印度的GDP据估计均高于西欧,而人均GDP只是略低于西欧。在更早的1000年左右,世界各国的生活水平基本一样,而且都很低,但估计表明,中国稍稍领先。

向早期常态的回归已经开始。新兴和发展中国家目前占到全球产出总额的一半左右,这在现代历史上还是第一次。历史学家为西方国家暂时性的迅猛崛起提供了无数的解释:更注重个人及其现世活动的宗教信仰;更有利于科学思考的知识氛围;捍卫财富获取的财产权;较民主的政府形式。原因还有很多,所有这些因素无疑都发挥了作用。在18世纪末,英王乔治三世(George III)向中国派出了贸易使节,结果却遭到中国皇帝的拒绝——这位皇帝宣称,中国拥有一切所需的东西,不需要西方的小玩意。

但随着西方日益占据主导地位,此类态度不可能持续下去。其他国家将对西方的创举亦步亦趋,并最终开始自己的创举。

马洛•F•纪廉(Mauro F. Guillén)和埃米利奥•翁蒂韦罗斯(Emilio Ontiveros)在他们合著的《全球转折点》(Global Turning Points)一书中,断然驳斥了中国将在21世纪剩余时期主宰全球的轻率预言。中国的GDP或许会、也或许不会达到全球第一,但也只不过是在这个多极世界的GDP总额中占据较大份额罢了。全球还有其他许多不断壮大的经济实力中心。除了众所周知的“金砖国家”(Brics,巴西、俄罗斯、印度和中国)以外,我们现在还有“薄荷糖国家”(Mints,墨西哥、印尼、尼日利亚和土耳其)。

中国地位的显著上升基本上与人口规模有关。就生活水平而言,中国还有很长的路要走。中国人均GDP水平仍然只有西欧的三分之一和美国的四分之一。正如纪廉和翁蒂韦罗斯所言,在21世纪的大部分时期,印度很有可能是全球人口最多的国家,中国总产值可能全球最高,但美国将依然是人均产值和人均收入最高的国家。中国要赶上美国需要很长时间。

更令人意外的不是经济上的追赶,而是资本流动方向的改变。在上世纪的大部分时期,发展文献论述的全都是如何为当时所称的第三世界增加资本流入以及(或者)西方援助。几乎没有人预料到,问题将会逆转,新兴和发展中国家将拥有储蓄盈余,而旧日的工业化国家现在反而依赖这些盈余来为其经常账户和预算赤字融资。

【有色眼镜】闾丘露薇对话路透社林洸耀:“新政”

2012年岁末,“有色眼镜”栏目邀请资深中国媒体人闾丘露薇担任客座主持人,对话路透社北亚首席记者林洸耀。林洸耀先生报道中国近二十载,以大量关于中国时政的独家报道为在华外国媒体圈所熟知。两位记者回顾了2012年几件影响中国的重要事件,以下是完整视频的第二部分,谈论“新政”。

Sunday, January 6, 2013

华为预测2012年利润猛增30%

中国最大电信设备供应商华为(Huawei)预测2012年利润增长意外好转,尽管该公司发起咄咄逼人的营销努力,并向竞争激烈的移动手机业务扩张。

华为轮值首席执行官郭平表示,该公司预期去年净利润为24亿美元左右,同比增长近30%,2011年该公司盈利能力曾大幅下滑。

这些强劲数据是来自华为的正面信息,除此之外,该公司难以消除一些西方国家有关它是中国政府或军方代理的怀疑。

郭平是在向员工发出的新年致辞中做出这番预测的,英国《金融时报》看到了这封信。他表示,预计2012年的收入将超过350亿美元,至少增长10%。一年前,该公司收入增长11.7%,至320亿美元。

郭平将利润好转归因于新项目以及发达市场高端手机销量增长,例如日本。在华为业绩优于预期之际,其规模较小的本土竞争对手中兴(ZTE)近期举步维艰。截至去年9月30日的3个月期间,中兴报告了自上市以来的最大季度亏损。

尽管华为的利润预测超出预期,但郭平提供的收入数据表明,该公司可能没有完成某些目标。去年9月该公司曾表示,预计2012年总收入将达到387亿美元。

业内人士表示,尽管华为在扩大面向消费者的移动设备销售方面表现出色,但该公司尚未在企业业务方面取得成功,这是该公司为弥补基础设施业务放缓而试图进入的另一个市场。

2011年,面向电信运营商的销售额占到了收入的75%,设备业务占到了20%,企业业务仅占5%。一位移动行业分析师表示:“企业销售可能持平。”

华为没有上市,但该公司已采取行动公布越来越多的财务数据,以展现透明度。

伯恩斯坦公司(Bernstein)的分析师皮埃尔•费拉居(Pierre Ferragu)表示,净利润超出预期,但他补充称,该公司在进军企业市场方面所遭遇的困难并不让人意外。

他表示:“相对于运营商市场,进入这一市场要复杂得多,在运营商市场,可以与相对数量较少的运营商较为轻松地做成数十亿美元的交易,一举覆盖全球大片地区。”

译者/梁艳裳

Lex专栏:病得不轻的欧洲车市

66号公路(Route 66,横贯大半个美国的一条公路——译者注)就是它们该去的地方。甚至中国的G6京藏高速也可以。欧洲汽车制造商需要进入欧洲以外的任何地方——在欧洲,汽车销量只有一种趋势:下滑。难怪菲亚特(Fiat)老板塞尔吉奥•马尔基翁内(Sergio Marchionne)希望再购入克莱斯勒(Chrysler)6%的股权,将其持股比例升至65%。这家美国汽车制造商的规模相对而言最小,但其销量同比增长20%,增速是福特(Ford)和通用汽车(GM)的4倍多。正好,菲亚特需要弥补欧洲市场境况不佳的影响。

马尔基翁内的兴趣也显示出,自美国政府在危机之后引导重组以来,美国汽车制造商取得了多大进步。去年美国汽车销量增长逾13%,为20多年来最快。尽管如此,外国汽车的在美销量增速仍超过美国两大汽车制造商。

去年12月,丰田(Toyota)汽车销量增速几乎是福特的5倍,是通用汽车的近两倍。宝马(BMW)、雷克萨斯(Lexus)和梅赛德斯-奔驰(Mercedes-Benz)正在分食美国豪华汽车制造商的午餐。总的来看,美国轿车和轻型汽车销量今年可能会增长5%,超过韩国,但仅为中国的一半。

中国汽车制造商呢?它们今年的汽车产量可能会超过欧洲,这是第一次。想想看,欧洲汽车产量在1970年曾占全球的几乎一半,今年可能仅为五分之一,而中国将达到25%。

实际上,欧洲汽车市场病得不轻。不用提法拉利(Ferrari)去年销量同比下滑近60%。意大利的汽车注册量回到了1979年的水平。标致雪铁龙(Peugeot SA)和雷诺(Renault)的前景黯淡:法国新车销量下滑14%,为1997年以来最低水平。西班牙汽车销量下滑13%。雷诺5倍的预期市盈率,显示出了欧洲汽车制造产能过剩的问题。菲亚特的美国投资以及大众(VW)的全球品牌合理解释了它们较高的市盈率。然而,即便这些也无法让人放心:美国 “财政悬崖”的悬念可能会改变一切。

Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析

译者/梁艳裳

中国股市反弹能持续多久?

中国股市最新一轮上涨,背后逻辑不是经济数据的改善(因经济已经在10月企稳),也不是货币政策的刺激(货币政策的基调是稳),唯一的解释是政策预期的改善,也就是对未来的信心改善。

高层换届之后,出现了很多新气象。这些新气象映射到资本市场,使投资人看到未来制度变革的希望,如果这种新气象能够延续下去,从点状的事件性变革到全面的制度变革,投资人的信心会逐步恢复,从而带来流动性,市场估值也就会相应提高。

目前看,本轮反弹还有望延续一段时间,原因在于,乐观预期的证伪需要时间。新的领导核心在工作作风、工作导向、工作方式上确实做出了变化,在媒体渲染下,改革预期会持续一段时间,而且改革预期在短时间内很难证伪。其次,股市成交量在回升,沪市成交金额从此前的300亿-400亿元升至千亿元水平,在新股发行暂停的背景下,如此量级的交易量可以支撑行情深化。其三是政策预期,财政方面的扩赤字和货币政策的宽松都可能在一季度兑现,扩赤字意味着投资增速回升,货币政策宽松意味着估值水平还可以进一步改善。还有一个原因,是大类资产配置可能发生阶段性变化:基于对信用风险和影子银行监管趋严的担忧,目前10年国债和信用债的估值水平吸引力出现阶段性下降,可能导致部分资金进入股市。

把握反弹良机,证券公司类股票是一个不错选择。从业务发展转型和监管政策的趋势来看,2012年是证券公司业绩的一个底部,未来证券公司的资产规模或将快速扩张,估值水平有望率先提升。其次,可以把握地产股票机会。房地产调控政策要延续,但房地产市场、地方融资平台、银行业资产质量和地方政府负债从某种意义上讲,在同一利益链条上。房地产调控政策会稳定,整个市场会软着陆;一些房地产公司的业绩已经开始改善,后续地产公司的估值水平也会提升。三是,部分超跌的周期性股票,贝塔系数高,短期收益会更高。

对于后市,投资者不可过于乐观。原因在于,股票市场基础制度并未看到明显改革迹象。2012年是证监会的创新年,实质是放松管制,鼓励创新。但涉及股市核心的定价机制,没看到实质性的变革。国内股市的定价机制经历了从“一级市场补贴二级市场”(低定价和打新超额收益)到“二级市场补贴一级市场”的转化,公墓基金对投资人的软约束机制和道德风险强化了“二级市场补贴一级市场”的定价模式。这种定价机制会造成一级市场定价高估的倾向,也会造成国内企业蜂拥上市圈钱的冲动,进一步造成股票市场一、二级利益失衡的格局,表象是超过800家上市的排队大军。如果不进一步改革股市的定价机制,不改变目前公墓基金对投资人的软约束机制,供给问题将持续存在,市场的估值水平将继续下降。这一次行情启动在于制度变革预期,如果新的制度变革预期被证伪,市场又会回到下跌趋势之中。

同时,经济并未走出转型期的大框架之中,经济增速和货币增速仍处于后危机阶段的持续收缩期。股票市场价格说到底,是由业绩增速和流动性(估值)两个因素来决定。从GDP增速来看,从9-12%下降到7-8%,意味着企业整体利润增速要系统下滑;流动性方面,目前的货币政策重点体现为控节奏和调结构,流动性增速也在下降,M2增速从16%下到14%,在未来几年下降至10-12%。大的经济格局对股市不利。

最近几年难以出现大行情的另外一个原因是目前上市公司的产业结构。目前从沪深两市上市公司产业权重来看,银行业、能源类企业(石油石化和煤炭)、房地产行业占比高,新兴产业总体占比较低。权重行业股票价格很难出现大规模上涨,决定了股市可以看到阶段性反弹,却难见趋势性的大行情。

因此,从资产配置的角度出发,短期可以配置权益资产;中期来看,固定收益类资产会更稳定,理财产品仍是局部实现资产增值保值的有效工具。

(本文仅代表作者观点。责任编辑冯涛邮箱:tao.feng@ftchinese.com)

中国财税改革的真实挑战

编者按:中国经济学家、燕京华侨大学校长华生教授近些年在公共场所频频谈及财税问题,在这篇演讲稿中,他不仅批判了财经言说的哗众取宠,更是系统解析了中国财政体制现存的三大问题,也区别了“新”“旧“两种城市化。他认为未来突破口首先应在于土地财政问题,因为它既是经济问题,也是社会问题,更是政治问题;而中国税制的问题与中国经济一样,问题不在于总量,而在于结构。值此新年之际,FT中文网会发布系列展望专题,特刊出以飨读者。

财经界也有另一类的空话、套话

我近期专门浏览了各类会议的议程和历年年会的介绍,看完后有一个感觉:现在政府都开始意识到要少说空话、套话,但是其实财经界也有另一类的空话、套话。前几年的发言拿到今年也一样可以用,不同的就是每年都有更加出位和耸人听闻的标题。永远旨在吸引眼球、哗众取宠的假大空,是不是也到应该改革的时候了?

坦白地说,现在媒体办的研讨会,其中很多话我都不太懂。比如今天这个年会大标题是“重返民富之路”,我昨晚琢磨了半天,没有弄懂是什么意思。“重返民富之路”就意味着我们曾经有过民富的时代,后来没有了。原来民富过,现在不富了,所以要寻找“重返民富之路”,但是就我活的这几十年和我读过的中国历史的这几千年,我没看到以前有过什么民富,所以不知道往哪儿重返。

从近处看,改革开放以来,民众中靠劳动挣工薪的普通员工,典型的如农民工,十年八年前还是五、六百块钱月工资,现在都是几千块钱了。由于劳动成本持续增加,企业家都喊生产成本上升太高太快了,所以很多产业要向东南亚转移。亚行和北大的一项合作研究认为近年来实际工资增长已超过劳动生产率增长率,因此我们显然不能说一线工人变穷了。那么富人是不是变穷了?好像也不是。前两天我看央视评选的年度经济人物,大佬们赌一件不大的事情,张口就是拿一个亿起价,现在一个贫困县一年财政收入也就是一个亿左右。所以富人显然也没有变穷。所以,我就不明白了:我们今天那么多重量级嘉宾高谈阔论“重返民富之路”,想是说的什么意思?

再回到我今天参加的这个分论坛的主题,叫做“深化财税分权”,这个我也没有太搞懂。财税分权这是政府内部的事情。政府研究财税分权,中央政府、地方政府经常开会,他们也不请我们去,人家自己把这个问题该讨论的都讨论了,真是用不着咱帮他们操心。中国中央财政和地方财政的关系,如果和国际上比起来,比例很正常,跟别人差不多,中央财政占的比例并不算高,转移支付的情况其他国家也存在。我在英国生活很多年,他们中央财政的集中度比咱们还高,然后再做转移支付。中国的财税分权体制仍然还有问题,比如需要减少专项转移增加一般性转移支付,故确有改进的余地,但中央和地方之间永远有矛盾、博弈,这似乎不是我们要研究的主要问题,不需要我们去为某级政府争利益。

从整体上说,中国的财政税收体制是有问题,而且是大问题。但很可惜,就如我们现在的城市化问题、收入分配问题、国企国资问题、证券市场问题一样,媒体上讨论很热闹的往往并不是真问题,流行的反而是一些空话套话甚或以偏盖全、以假乱真的噱头。前几天遇到一位媒体朋友对我说,好多话其实他们不采访自己也会说,只是迎合读者需要借名家之口罢了,因此他们自己去采访也觉得挺没劲。如果我们财经界拥有话语权的人落到这种空话套话的代言人地步,不能不说是一种悲哀。

媒体札记:道路问题

一、命若垃圾

2013年的开头无论如何不算太平。

习近平访贫问苦时时对扶贫款项被截流挪用的“愤怒”言犹在耳,山西就传来中南铁路南吕梁山隧道事故瞒报的消息。元旦当天赶往现场的代省长李小鹏一连使用了“悲痛”、“愤慨”、“震惊”、“自责”四个排比句式,但这位前总理之子激来的最多网络跟帖就是“引咎辞职吧”。中央级媒体带头不肯罢休,人民日报就是把此事当作了新年改版第一天的祭品,新华社三问“瞒报之后,是否存有漏报?究竟谁在瞒报?如何追查瞒报事故责任?”,央视《新闻1+1》由专家出面质疑被处理的责任人可能是“替罪羊”。

可是,话音刚落,今晨,央广又已播送“山西苯胺泄漏污染河水,事隔五日才出现报告”的消息,根据燕赵都市报等消息,为了应对来自上游的事故性污染物排放,河北邯郸市区昨晚开始大面积停水。

在新启用的云南昆明长水机场里,则有大雾阻断了万余乘客的新年旅程,网络上流传着一地狼籍的现场画面,更宣称有工作人员在重重逼问下当场宣布辞职,真正应了那部热映电影的片名——“人在囧途”。面对这场云南民航史上最大规模航班延误,当地的都市时报把昨天一整个头版用来“十问长水”:“大雾预警机制在哪里,航班取消为何旅客不知,电子屏广播为何全哑,手机信号为何断断续续,为何所有信息都要旅客自己去问,行李托运为何如此混乱,供暖供热水为何不正常,为何不多增临时服务柜台,安抚旅客情绪预案在哪里,滞留旅客何时能送完”。

倒卖经适房、拥有29套房、全家四人全部双户口……河南“房妹”一家的新闻连续剧跨年上演。报料人一段一段地抛出指控,令当地相关部门只能亦步亦趋地跟进,并且还落了个“避重就轻、敷衍塞责”的骂名。昨晚,央视通过微博发布最新动态,称根据河南项城公安局消息,为郑州市二七区原局长翟振锋一家四口办理双户口的民警已被关禁闭,4个违法户口被注销,介绍人则被刑拘。南方都市报不仅昨刊社论《冲破利益共同体,“房妹”事件才有真相》》,今晨又引述报料人最新宣告:“翟振锋有不少保护伞……翟家在上海还有房,北京也很可能有。”

可是,让这个“新闻重灾区”的宣传官员头痛的事,马上又新添了一桩。4日上午,河南兰考县收养孤儿和弃婴的“爱心妈妈”袁厉害家里发生火灾,造成7人丧生。于是,毕节未结,却又要再呼“救救孩子”。

几乎所有媒体跟进之时,都言及有关袁厉害的争议,例如京华时报即辟一整版《“爱心妈妈”袁厉害的是与非》:“有媒体报道她时,称其‘软心肠’,叫她爱心妈妈,当地民政局副局长公开称她为‘一个乐观的人’,‘富有同情心、爱心和怜悯之心’。也有人质疑她以收养孩子为名弄钱,将一些弃婴卖给别人牟利。”

不过,更多的还是同情,是叹息“命若垃圾”。火灾现场被新京报、京华时报、深圳晶报等放在头版,齐鲁晚报将整个封面都贡献出来,在“孩子天堂可有安身处”的大字标题下,附上六位逝去孩子的乳名和年龄。这份山东畅销报纸还以“他们不只死于火灾”为引,列出“兰考民政部门试图撇清责任”、“追问:非法收养为何持续20年”、“‘爱心妈妈’被警方控制”、“质疑:救助失位是不是懒政”等要点。

媒体札记:时代的声音

环球时报昨天那篇《有必要冷静思考<南方周末>事件》今晨仍然高居新浪微评排行榜首,不过,这个标题早已不在各大门户任何一级首页上,链接也多处失效,甚至,在安排所辖环球网亦删除此稿后,胡锡进对自己的微博摘录也进行了清理。

对以垄断“禁忌选题”话语权而成功的环球时报来说,这是一个少见的现象。并且,这种小心翼翼还在持续。

今晨社评《微博活跃者也应谦逊,莫高估自己》是要警告互联网意见领袖的“卖怒”:“新年以来,微博上差不多一天一个热点,从指责新交规的‘黄灯条款’开始,每一次反对声都很激烈,其中有些人摆出一定要推翻已有决定的架势。这部分人在微博上形成了一定影响力,他们的批判口气越来越重,要求国家做这做那或者不做这不做那的强制性口吻也越来越多……不仅把自己当成互联网上的意见领袖,而且以理所当然的全社会意见领袖自居。他们不仅表达意见,而且认为自己的意见是国家必须接受的。接受他们的意见就是民主,不接受他们的意见就是不民主。”

是的,未有一字提及南方周末。而且,@胡锡进还要在转发这篇新刊文章时加上一句:“环球时报也不能高估自己,不能自以为是,我作为环球时报负责人尤其要不断自省。我觉着在这个问题上大家应共勉。”

想来,这位在中国舆论场拥有非常特殊能量的人物,想要“共勉”的,应该就包括正在抱怨被“强奸”的南方周末从业者。

这也的确是个需要他承担责任、承诺自省的好时机。因为就在昨天,中国各地的宣传主管已然云集首都,聆听新任政治局常委刘云山的训令,根据人民日报头版概括的提要,就是“做好宣传思想文化工作,要树立政治意识、服务意识、问题意识、改革创新意识”。

理论上,庹震部长作为广东代表,应该也在会场上面对诸位同僚及上峰。因为南方周末新年献词事件,他现在已是全中国最有名的省委宣传部长,在微博论坛上被反复诅咒、谴责、讥讽、联署要求罢免,奋勇当先的抗议者似乎都已经抛下了一切后顾之忧,抱着哪怕是螳臂挡车的悲壮心情,也要为“尊严”、“自由”而战。

可是,作为一份在庹部长监管下的正式出版物,南方都市报能做些什么呢?答案在今天早晨揭晓,这份广东省委机关报子报在刊发电稿时专程在文前另加了一小段:“‘问题是时代的声音’,刘云山在全国宣传部长会议上提出的观点,切中时弊。曾几何时,一些领导干部不敢直面,害怕甚至掩盖问题,不善于发现、研究和回答问题,或搞一言堂,不允许百姓提出问题、表达不同声音。纸里包不住火,问题一拖再拖终归不是办法,甚或小事拖大、大事拖炸。”

这是新华社所属账号@新华视点昨晚发出的记者微评。一经发出,即被那些南方周末声援者视作信号,@李开复提醒近2500万关注者“全国宣传部长会议,所以在场哦”,中国新闻周刊主笔@章文的文章补问一句“这是在批评谁?”

而最能代表此时此刻南方都市报编辑部立场的,莫过于社论《让无声者有声,让有声者多元》。文章从人民日报昨日推出评论版之事入手,重申“评论立报乃是中国报业传统”、“通过评论还原多元声音,发表观点,这是当下中国传统媒体再造生命力的重要途径”。

【有色眼镜】闾丘露薇对话林洸耀:薄熙来案

2012年岁末,“有色眼镜”栏目邀请资深中国媒体人闾丘露薇担任客座主持人,对话路透社北亚首席记者林洸耀。林洸耀先生报道中国近二十载,以大量关于中国时政的独家报道为在华外国媒体圈所熟知。两位记者回顾了2012年几件影响中国的重要事件,以下是完整视频的第三部分,谈论腐败和薄熙来案。