一、轮流发生
只要去汇聚中国毒舌网民的网易跟帖世界里转上一圈，就会明白，李天一和郭美美已经成为一对金童玉女。年轻、多金、骄狂，他俩身上满载着底层民众的羡慕嫉妒恨，满载着对权贵勾结的黑幕想像，只要有一阵风吹过，愤怒的火焰就能蹿上云天——不管这阵风是不是真的空穴来风。
“轮流发生性关系”就刮起了一阵风。事后看来，这实在是个啼笑皆非的乌龙，那么多莫名其妙的义愤填膺，可以归结于公众缺乏法治素养，可以归结于碎片化阅读年代的浮躁，更可以归结于对司法黑暗的习惯性怀疑。杯弓蛇影、风声鹤唳，展现出中国民众对社会公正的信心是多么脆弱。
@网眼八分斋可能感受到这阵风的微博意见领袖。27日午后，他怒火中烧般地留言：“李天一案再次把公众揉成了废纸，权贵游戏肆无忌惮地表演着无耻：代理律师因梦鸽要求写李天一未参与轮奸公告、做无罪辩护而解约；北京警方更是以李天一5人‘轮流与该女性发生性关系’对轮奸予以背书。李双江们的护短，只会让仇视增加，公众仇富仇官就是这样来的！”
梦鸽的“护短”，源自华西都市报，26日是说她“要求为儿子辩护的难度比较高”，到了第二天的京华时报上，更进一步，变成了她要求律师“写一公告，称李天一没有参与涉嫌强奸案”。虽然记者们所引述的都是未具名的“知情人”，但似乎也没多少人关心说法的真假，只是被一下子撩起了快要淡忘的记忆。
中新网27日午时发出那条《北京警方证实李天一案侦查完结，被告辩护律师换人》，本来也只是跟风报道。记者应该也没料到，是在交代新闻背景时，给质疑者留下了话柄：“今年2月17日晚，歌唱家李双江之子李天一与另外4个男孩儿一起，在北京五道口一家酒吧内，将一名喝醉酒的女孩儿带到湖北大厦一房间，轮流与该女孩儿发生性关系。该案被曝光轰动一时，引发公众高度关注”。
那些总是怀疑李天一案会同样被权贵勾结“大事化小、小事化了”的网络监督者，眼睛里可揉不得一点沙子，当即捉住“轮流发生性关系”这个描述方式，厉声质问。@丁来峰就专门贴出从4个月前《李天一轮奸案细节：5男殴打恐吓并轮奸1女》到昨天《梦鸽曾欲公告李天一未强奸，律师受不了请辞》的对比截图，并将中新网那句“轮流与该该女孩儿发生性关系”特意标注下划线，诠释道“轮流发生性关系，可以理解为女孩自愿群P”，继而高呼“李天一案：权力强奸法律的逻辑”：“一个普普通通的轮奸案，超过法定期限才‘侦查完结’...从轮奸到‘轮流发生性关系’，再到将军之子没有参与强奸——这是中国司法现状的一个经典缩影...如果没有舆论的轩然大波，还不知会演变到何等的荒唐模样...请继续强烈关注！”
@评论员王攀也在破口大骂：“北京警方能把李天一涉嫌轮奸案说的这么委婉，这么温暖，这么浪漫，这么无耻，这么有诗意，这么有高度，只能说明，李天一他妈梦鸽做的很对：他们真的不需要律师了！”
@史璞的抗议方式是反讽：“‘轮流发生性关系’替代‘轮奸’，彰显：1.代表先进性能力，代表先进文化，代表被轮流发生性关系的女孩的最根本利益。2.被轮流发生性关系的女孩吃到处男了，建议回封一红包，感谢党国恩情”。
No comments:
Post a Comment