Saturday, January 5, 2013

善于发现商机的中国企业家

甘源(Kam Yuen)占据着香港最大的首席执行官办公室之一,位于贝聿铭(IM Pei)设计的中国银行(BoC)大楼的46层,山水景色尽收眼底。真皮沙发和按摩椅摆着一辆健身脚踏车。桌子和窗台上摆着金像。摆金像是为了带来好运。甘源一直深信运气,尤其相信自己的运气。

他可能真的鸿运高照。他创立了两家企业:金卫医疗集团有限公司(Golden Meditech Holdings)和中国脐带血库企业集团(China Cord Blood Corp),如今两家企业都已上市。曾在美国收购集团德州太平洋集团(TPG)呼风唤雨的单伟建持有前者的股份,而私人股本集团KKR则持有后者的股份。分析人士估计,仅仅根据甘源在金卫医疗所持股份,他的身家就可能达到1亿美元。

甘源是新中国的面孔,体现着它的力量和局限。就像很多企业家一样,他发家致富是通过发现套利机会,而不是在产品创新或科技方面取得突破。

尽管甘源基本上是靠个人奋斗(而不是靠关系)取得成功的,但如今“太子”们开始拉拢他,而他与权势人物的关系帮助他的企业兴旺发达。

甘源晃动着一根雪茄说:“我从没想过我不能成功。”

现年51岁的甘源看起来比实际年龄年轻得多。他在北京长大,父母希望他成为一名医生,但他违背父母的愿望,去了北京第二外国语学院学习。他没学成英语,倒是把日语学得不错。

毕业后,他加入了一家国有金属贸易公司——五矿集团(Minmetals),上世纪80年代末被派往日本。当时东京大概是全世界最昂贵的城市。作为一家中国国有企业中资历尚浅的员工,这名年轻的工作人员只拿到微薄的津贴。

他回忆道:“我每个月拿70元人民币。我想要更加独立。”

于是甘源寻觅更加赚钱的方式来养活自己。他很快发现,日本的医院总在丢弃医疗设备,用最新一代的医疗设备来替代运行正常的机器,为了扔掉较旧的型号还要向垃圾处理公司支付一大笔钱。

从汽车到沙发,日本人喜欢丢掉在其他地方被认为质量还相当好的产品,这种习惯是出了名的。但甘源从中发现了商机。

他拜访了数十家日本医院,说服他们把用过的X光、超声波和其他机器免费送给他。然后甘源把这些机器卖给中国的医院。

当时,中国医院的成像设备只能拍黑白片。具有更高级成像技术的进口设备被抢购一空。甘源回忆道:“中国的机器拍不出颜色。这让日本人感觉良好。我让日本人觉得,他们是在帮助中国。很快我就成了百万富翁。”

不过,这种高尚行为的光环最后消失。甘源说,他被告知,原先可以免费获得的设备得开始花钱买了。这对他是一个问题,因为把设备卖给中国医院时他收到的是人民币,但他需要付日元给日本人。所以他必须在日本卖些东西换取日元。

甘源是名虔诚的佛教徒,他在一个出人意料的地方发现了机会。日本寺庙不必纳税,还能从举办殡葬大赚一把。这名年轻的企业家决定向寺庙供应从中国进口的大理石墓碑,“以此解决我的外汇问题”。

金卫医疗称自己是中国领先的综合性医疗事业集团,这一领域“需要政府支持,符合政府政策”。这位创始人指出:“我不和国有机构竞争。我的客户都是高端客户。”

这家公司拥有首家外资独资的中国全国性医院管理业务,还拥有一个医疗设备部门。

截止2012年3月结束的财年,该公司税后利润下跌48%,至8400万港元。甘源把下跌的原因归因于金融市场动荡。鉴于他对企业的信心以及现行股价未能反应金卫医疗内在价值的感觉,今年6月份他告诉股东,他把自己所持股份增至22.2%。

就像中国的很多企业一样,金卫医疗是一个人的表演。甘源身兼主席、首席执行官以及首席合规官,这让公司治理纯粹主义者不安。但在他看来,这完全合理。

译者/倪卫国

媒体札记:梦的尺度

一、新年献词

@何刚昨天凌晨2时许留言感叹,“闯黄、尺度,2013年刚开始,一天一个热门词,共同特点:怨声载道、骂声一遍。何苦呢!”

是的,闯黄灯罚六分在有车族中引发的反响有多轰动,被代称为“尺度”的广东省委宣传部部长庹震在舆论界招致的谴责就有多猛烈。从1月2日晚间起,似乎所有活跃的自由派意见领袖都忘记了还在假期中,通宵上网同仇敌忾----他们要声援的是中国最富传奇色彩的媒体之一:南方周末。

消息从2号傍晚开始流传,按照南方周末正常出版流程,这是所有版面完成编排后送厂印刷的前夜。指控就在这最后时分通过微博发起,称这份报纸的新年特刊不仅遭遇“删掉传媒致敬、任建宇等题”的事前审查,更是在签版定样后,被本省宣传部门以“绕过编辑”的方式做出大幅度事后删改,包括“添加伟光正材料,将原主题‘中国梦,梦之难’改为‘追梦’”,以及引发最多抗议的“捉刀,代写新年献词”。

很快,捉刀者即被点名,即在去年5月由新华社副社长调任广东宣传主管之职的庹震。事实上,这绝不是庹部长第一次遭遇属下媒体抗议,早在半年前的北京暴雨事件中,这位省委宣传部长就被南方系记者编辑普遍指责为“极度保守”,当时互联网上就流传有他删改南方周末当期特刊的截图证据。此后,因为感受到堪比定点清除的监管压力、审查手段,南方都市报、南方周末、南都周刊中常有从业者通过微博论坛表露哀鸿之伤。

也就只有这些互联网渠道可供依偎取暖了——如果他们的帖子能够侥幸逃过天网恢恢般的“微博小秘书”。

但这一次,抗议者当真是前仆后继,他们反复用文字冲锋,仿佛只要能存活一秒就是胜利。

主力当然是南方系的记者编辑。不论是否经过实名认证,他们似乎都已经不再惧怕秋后算账,在微博上放声大骂,直到账号被注销。

因为他们将自己的遭遇视作被“强奸”。三个版本的献词被@传媒汇等微博账号并列对比,一是由评论员戴志勇署名的原作《中国梦,宪政梦》,二是由编辑部自行删改后“仍代表编辑部立场”的《梦想是我们对应然之事的承诺》,以及最终的《我们比任何时候都更接近梦想》。

以见报版本对比写有“中国梦本应就是宪政梦”、“不管多难,梦想终会落实为宪政良制”字样的前两版献词,抗议者们立即明白“宪政”的确很难,哪怕写出来都很难。@慕容雪村一言蔽之,“《南方周末》的新年贺辞本来叫作《中国梦,宪政梦》,经过宣传部的审查,现已改为《宪政梦,醒醒吧》。”

随着报纸上摊,被翻拍下来的南方周末封面终于在昨天得到确证。根据指控,在“追梦”这两个主题大字下面,就是庹部长亲自执笔的作品,全文如下:“2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦。它历经百年来仁人志士的民族觉醒和牺牲,历经半个多世纪共产党人建国的苦难辉煌,历经三十多年改革开放的攻坚克难,终于发芽抽枝。这梦想从未像今天那般真切,从未像今天那般接近,因而从未像今天那样值得国人为之努力探索、为之不懈奋斗!”

北京地价飙涨引发批评

在近期的拍卖会上,北京的土地价格出现飙升。这个迹象表明,中国楼市正再度升温,尽管政府实施降温政策已有很久。

本周,北京市郊通州的一个地块以10亿元人民币(合1.60亿美元)的高价卖出,比起拍价高出491%,这是两年来中国首都土地拍卖会上出现的最高溢价。

中国土地市场的复苏是在去年接近年底时开始的,这对地方政府来说是一个可喜的动态,因为出售土地是它们获得财政收入的重要来源之一。但价格飙涨也引发了批评。批评者称,官员们限制土地供应,可能是在为又一场房地产泡沫搭建舞台。

不同寻常的是,带头的批评者正是在通州拍卖会上胜出的开发商。直言不讳的地产大亨任志强拍得上述地块后,在自己的微博上对政府发起抨击。

“我自己知道高价地要承担的风险,”华远地产董事长任志强在自己的新浪微博账户上发帖表示。

“这不是企业的幸福,也不是社会的幸福。但要活下去就不得不在(政府的)土地垄断与短缺中拼命,”任志强表示。

他补充说:“在约谈天价地的恐吓之下(政府)停止了多个地块的竞拍减少土地供应,制造土地饥饿症之下的天价。政府是想用减少土地供给的方式去限制房价的上涨吗?”

上述通州地块的规划建筑面积为122798平方米,因此其楼面价为每平方米8184元人民币,大约是北京平均月薪的两倍。距离市中心20公里的通州,曾吸引很多想购买价格更容易承受住房的年轻夫妇,但目前那里的房价也在快速攀升。

过去3年期间,中国政府出台了一系列政策以求阻止住房市场失控。政府禁止大城市的居民购买第二套住房,提高抵押贷款利率,还大举投资于公共住房的建设。

在这些措施的沉重压力之下,全国多数地方的房地产价格去年停止上涨,有些城市还下降至多10%。然而,担忧经济放缓的政府放松了货币政策,楼市投资者开始卷土重来,尽管官员们誓言继续实行房地产市场调控政策。

中国的土地销售通常波动很大。据花旗(Citi)分析师介绍,2009年房地产市场红火时,全国300个主要城市土地销售增长了161%,去年则萎缩了15%。

花旗分析师在周三发表的一份报告中表示,他们预期中国土地市场今年将表现强劲,开发商将竞相购地。但他们补充称,政府对于阻止房价过快上涨的承诺,应当是一股促进稳定的力量。

花旗分析师表示:“我们相信,开发商现在将更加理性地管理各自的资产负债表,将寻求可持续、而非爆炸式的增长。”

译者/何黎

2013年全球大势预测(一)

内特•西尔弗(Nate Silver)让事情看起来如此容易。这位《纽约时报》(The New York Times)的统计学家曾预言巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在总统大选中获胜,他表示他用来预测大选或赛事结果的方法“没那么复杂”。不过不是所有的人都能像他一样理解他的方法。

现在,英国《金融时报》的专家们正勇敢地以他们的名声为赌注,做出他们自己的预测。他们手头没有用来权衡概率的算法,只能依靠自己的知识和直觉,或者说至少还需要一点冒险。比如我们的科学编辑克莱夫•库克森(Clive Cookson)去年曾预测,科学家将会确认存在超光速旅行的可能性,不幸的是他错了,令所有人激动不已的初步实验结果是由于连线错误导致的。不过谁又会把这当回事呢?预测的过程很有趣。今年,他又下注于火星上会发现生命了。

相比之下,马丁•沃尔夫(Martin Wolf)的预测风险一点也不低。一年前欧元岌岌可危的时候,除了沃尔夫几乎没人看好欧元的生存,最终沃尔夫让那些怀疑论者闭上了嘴。此外,爱德华•卢斯(Edward Luce)先于西尔弗预测奥巴马胜选,这一战绩也值得颁发一枚奖章。艾利森•史密斯(Alison Smith)准确地预测了英国股息的丰收年,而本•芬顿(Ben Fenton)对报业阵痛的警告也是一语中的。这里无法一一列举所有人。不过不管对不对,英国《金融时报》的专家们又回来了,他们展开了对2013年的竞猜。

佩吉•霍林格(Peggy Hollinger)

英国经济会三次探底吗?

不,不会出现通常意义上的三次探底。不过这个问题可能不是最重要的。广泛认可的衰退定义是连续两个季度出现经济萎缩,这一定义与英国经济的状况极为不符。2008年至2009年英国经历了可怕的衰退,随后经济略有反弹,自2010年年中以来基本持平。要不要把经济下行看作探底,上升看作复苏不是问题的关键。若由于奥运会带来的亮点已逝而导致我们第四季度再次出现经济萎缩,再继之以一季度的轻微下行,有些人可能会将之视为三次探底,并认为很严重——不过我不会。2013年真正的问题在于,英国能否重返持续性的增长轨道,不幸的是这一问题的答案仍然不能确定。

克里斯•贾尔斯(Chris Giles)

我们会发现火星上存在生命的确切证据吗?

美国国家航空航天局(Nasa)的好奇号(Curiosity)火星探测器对火星土壤和岩石的化学分析结果,将成为2013年大众最翘首以盼的科学成果。

这台火星车大小与一辆汽车相当,它于2012年8月着陆,车上的机器人装置已开始按部就班地开展工作。有传闻说这些装置已经发现了生命存在的化学迹象,在一个月前引发了轰动。在即将到来的一年里,好奇号将在这个红色尘土覆盖的星球爬行很远,期间还会停下来挖掘或者钻取样品,车上的机器人实验室会将这些样品“烹一烹”、“闻一闻”、“尝一尝”。通过这些步骤,好奇号将寻找一类分子的明确化学迹象,这类分子只可能来自生物过程,不论是过去发生的,还是现在发生的——这将会更加激动人心。如果好奇号真的找到一只活火星虫,太空生物学家会感到震惊,但多数太空生物学家表示,火星的地质发展史为其过去拥有生命提供了可能,而其中有的微生物现在可能仍然活着。

Wednesday, January 2, 2013

乱中求变:寄望2013中国股市

当2012年12月22日的太阳如常升起的时候,我不由得叹了口气:世界末日并没有来到,一切都还在继续着。年末A股的爆发和世界末日的遁形让我提起了精神,收拾起曾经的颓废,盘点过去,展望明天。

2012年贯穿始终的都是那个荒诞的预言,时日无多的恐慌让人们的脚步都变得有些错乱,A股市场更是乱象丛生。新年伊始,一向以价值投资为研究理念、以科学严谨为研究手段的的某券商研究所居然发布了风水大师对今年股市表现的占卜报告,称:“龙年相害,破财纷纷,辰酉不合,官星化水,财气四散”。记得当时看到这则消息的时候,第一反应就是:分析师怎么了?

说实话,我现在是不怎么看分析师的报告了,当2011年表现优异却无人关注的银行股在 2012年初被各个券商分析师大张旗鼓集体推荐时,我就知道,这又是一个害人的陷阱。其实我也清楚,作为卖方的券商分析师也挺不容易,不管是散户还是机构,进股市都是同样一个目的:赚钱,而在做空机制并不完善的市场中,赚钱唯一的办法就是股票价格上涨,所以,如果你说要跌,就算事后证明是对的,也是不受投资者欢迎的。

于是仔细阅读券商分析报告就会发现漏洞百出:比如在前面调研内容都是诸如信贷投放不会放松、贷款需求一季度后可能回落、息差和非息收入都有收紧趋势、四大行增加计提拨备、市场低估了新资本管理办法出台后的影响等等负面因素,但结论无一例外的给予了买入或增持评级。这种明显的前因推不出后果的逻辑错误背后,也许是券商无奈的表达,而荒诞的占卜或许是他们对自己观点的另外一种诠释。

券商和分析师的日子越来越不好过。靠天吃饭,天不作美,这两年一个个分析师要不纵身一跃跳下楼来,要不就是不堪压力猝死家中,曾经的高富帅已经变为高风险职业,这是股市乱象的一个侧影。

股市还有一乱:发行之乱。早就有人说A股市场是赌场,“收不完的破烂,发不完的新股”。好吧,这个我们认了,谁让咱是新兴市场呢?既然卖枣卖扑克牌卖榨菜的都能上,那剖熊胆和骚扰佛门清净的圈钱行为也不足为怪了,不过好在后两者在社会各界的谴责下不了了之,还总算保住了一丝底线。可是我就不明白了,管理层一而再再而三的强调要打击爆炒新股、保护中小投资者利益,那为什么浙江世宝的网下配售比例能达到发行总量的65%且无限售期?开盘当日暴涨600%多、随后又暴跌40%的极端走势难道都只能归咎于市场参与者投机风盛?

股市的乱还表现在投资者的心态乱上:既期待价值投资又害怕价值投资。总有人说,A股市场缺乏值得长期持有的好公司,这是事实,但是从投资者本身而言,压根就没做好长期持有一只股票的准备,即便是面对一个好公司,也是本着怀疑一切的原则。比如茅台,随大盘共同涨跌时一切正常,而今年逆市上涨后议论声也甚嚣尘上。一会儿是政府严控三公消费,一会儿是社会库存达到2万吨的传言;一会儿是经济低迷,一会儿是价格下落。做为中国大陆境内唯一被认可的奢侈品牌,做为现金流最充裕的上市公司之一,茅台的股价也没能摆脱剧烈波动的格局。当然,我们不是不赞成有质疑,只是觉得这种现象的背后或多或少反映了投资者投资信心的极度匮乏。

中国改革窗口期已开启

中共“十八大”以来,中国社会各界对于改革的期待越来越热烈。各种迹象表明,新一轮改革犹如箭在弦上,蓄势待发。这和“十八大”以前的激烈争论、莫衷一是的局面有极大不同,耐人寻味。

其实,这种争论已经持续了数年,可以看作是2004-2006年第三次改革大争论的继续。第三次改革大争论是由国企改革触发的,迅速蔓延到其他领域。当时反对市场化改革的人们将各种经济社会问题都归罪于市场化改革,批评、否定市场化改革的“改革失败论”声音到处蔓延,甚至有人断言“改革失败”。他们要求加强政府干预,坚持国企,排斥民企,甚至要求退回到改革前的旧体制。

但形势的巨大变化发生在2008年。这年夏天,中国成功举办奥林匹克运动会,被一些人视为中国崛起的标志。年末,世界金融危机爆发,西方发达国家陷身其中,经济增长放缓,而中国借助海量投资的拉动保持了高速增长,在低迷的全球经济中一枝独秀。随着时代背景的转换,持续数年的“改革失败论”被另一种声音所取代,以“中国模式论”为代表的、颂扬中国奇迹的观点大行其道。这种观点认为,中国之所以避免危机,取得辉煌成就,是因为中国有强大的政府、超强的国企,应该坚持现行体制。

因此,所谓的“改革失败论”与“中国模式论”并没有本质区别,它们都怀疑和否定市场化改革,支持强政府和大国企,支持旧有的经济体制和政治体制。在这些思潮的影响下,再加上特殊既得利益的阻挠,新世纪以来中国的市场化改革停滞不前,在某些领域甚至出现了倒退,一些学者警告的“权贵资本主义”的趋势愈演愈烈。坚持市场化改革的人们与这这些思潮进行了激烈的争论,围绕“中国向何处去”的问题形成了两种对立的观点:一种观点坚持强化政府,强化国有经济对整个国民经济的控制,这样做的结果必然是走向权贵资本主义;另一种观点坚持市场化、民主化、法治化改革,走向法治的市场经济。

中共“十八大”能够对延续数年的争论做一个决断,明确中国到底向哪个方向走。11月中旬闭幕的“十八大”给出了一个明确的答复。它重申了中国“社会主义市场经济”的改革目标,把深化经济改革和政治改革放到了执政党的议事日程上。从经济改革来说,中心是坚持“社会主义市场经济”的改革方向,完善各种制度,以便更大程度、更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用,改变政府主导的资源配置方式;从政治改革说,强调改进执政党的领导方式和执政方式,更注重健全民主制度,更加注重发挥法治的作用。这意味着,重启改革议程所需要的前提步骤已经迈出。

在这样的背景下,著名经济学家吴敬琏与《财经》杂志主笔马国川合作的新书《重启改革议程:中国经济改革二十讲》,自然受到外界高度关注。这本书不是远离现实的纯学术著作,而是以深刻的问题意识为先导的现实之作。在这本书写作的两年半时间里,社会各界围绕“中国向何处去”的争论一直在激烈地进行着。这本书也对这场争论作出了回应。在作者看来,中国虽然取得了巨大经济成就,但是由于改革不彻底,导致中国社会的各种矛盾已经积累到一个临界点。要克服社会弊病、避免历史悲剧重演,当务之急是重启改革议程,推进市场化的经济改革和法治化、民主化的政治改革。

媒体札记:2012年终榜单

2012年已到年底,不能免俗,我评出的2012年媒体榜单:

一、十大新闻

1、薄王事变

2、习李接班

3、欧债危机持续,中国经济企稳

4、中外岛争,反日游行

5、微博反腐

6、北京暴雨

7、什邡启东镇海环保抗议

8、叙利亚战火

9、奥运争议

10、缅甸民主化

二、年度媒体:新京报

三、年度栏目:@人民日报

四、年度报道:南都周刊《起底王立军》

五、年度评论:长江日报《赶快收拾人心》

谢谢各位一年来的批评与指正,新年再见。

FT社评:2013年世界经济的亮点

当午夜倒计时结束后,很难有谁会在回顾过去时,会把2012年视为一个全球经济表现令人振奋的年份。欧元区再次陷入衰退,其外围国家在失业增加和生活水平下降方面付出了最高昂的代价。英国也遭遇了双底衰退,现在正处于100年来最缓慢的复苏之中。第三季度的强劲数据证实,美国经济的健康状况好于欧洲。但即便在美国,也并未出现一丝一毫某些分析人士所期待的大规模复苏的迹象。

然而,这种悲观情绪可能过头了。放眼西方世界之外,2012年仍不乏表现亮眼的地区。以中国为例。很多人担心的硬着陆并未出现,中国经济继续以约8%的速度增长。中国经济已开始缓慢地再平衡,消费占国民收入的比例正在上升。尽管中小企业仍面临信贷匮乏困境,但中国政府已走上金融自由化之路,这意味着外国资本可能会很快伸出援手。

确实,政策不作为把印度“兔”变成了“乌龟”。繁文缛节和较高的劳动力成本正阻碍巴西的发展。但它们的地区竞争对手正迅速崛起。经济增速超过6%的印尼将取代印度跻身“金砖国家”(Brics)俱乐部。同时,墨西哥正受益于美国公司从亚洲回流。如果墨西哥新任总统兑现其打击毒品犯罪和行业寡头垄断的承诺,该国将超过巴西,成为拉美最具活力的经济体。

在奔向繁荣的道路上,几乎没有哪个国家的前进速度快于非洲。国际货币基金组织(IMF)预测,非洲撒哈拉以南地区今年将增长5%。在全球10个增长最快的国家中,就有4个位于非洲。当然,就国内生产总值(GDP)起点较低的国家而言,获下创纪录增速要容易的多。在非洲,不平等现象普遍存在,很多人的每日生活费用不足2美元。然而,大规模投资(特别是来自中国的投资)意味着基础设施正在改善,制造业正在增长。中产阶级正在壮大,随之而来的是,对于改善治理的要求也在提高。

展望2013年,发展中世界将继续带来最喜人的经济消息。据IMF预测,在争夺最快增速的竞争中,南苏丹和利比亚将分别斩获金牌和银牌。然而,这些国家正从战争和破坏的时期中复苏过来。铜牌很可能将被铜矿丰富的蒙古国摘去,该国包括黄金、铀和煤炭在内的自然资源,正满足中国对大宗商品的渴求。从更广的范围来看,来自非洲、亚洲和拉美的资源丰富的经济体仍将会有良好表现。

至于落后者,这个名单毫不意外地主要由欧元区成员国占据。在IMF预测2013年经济将会收缩的8个国家中,欧元区占了6个。甚至德国和法国也列在表现最差的20个国家之列。这一结果不可避免吗?由于紧缩措施令国库紧张,经济前景将取决于对私营部门信心的升温。避免这一结果很难,但并非不可能。欧洲央行采取的大胆举措拉低了外围国家债券的收益率。西班牙、爱尔兰、葡萄牙和希腊纷纷通过了改革方案,意味着它们的经济已开始再平衡,它们的经常账户正在改善。

谁也不会指望2013年的经济表现会比2012年强很多。但那些在今天午夜时分祈祷2013年会更好的人,应该不会对来年感到彻底绝望。

译者/梁艳裳

FT中文网2012年度荐书

2012年即将过去,FT中文网邀请各界名人及本网编辑,与读者分享这一年的阅读体验。

著名媒体人闾丘露薇的推荐

书名:《金钱买不到的东西:市场的道德界限》(What Money Can’t Buy:The Moral Limits of Markets)

作者:Michael J.Sandel

出版社:Farrar, Straus and Giroux

推荐原因:金钱到底可以进入我们生活中多大的领域?或者这样表述:到底有哪些领域,不能够由金钱说了算?

红杉资本中国基金创始及执行合伙人沈南鹏的推荐

书名:《平凡的世界》

作者:路遥

出版社:中国文联出版社

推荐原因:旧书重读,那个时代的生活似乎离我们越来越远,但一个“普通人”在同样的大时代,其追求和挫折的感受是相通的,一样的励志,一样的心路历程。

中央电视台主持人柴静的推荐

书名:《冬牧场》

作者:李娟

出版社:新星出版社

推荐原因:李娟之前就写过《羊道》三部曲,加上这部《冬牧场》,算是一套四本,写的都是她跟随哈萨克牧民一家迁徙、放牧的生活。从外在来看,只不过是在一个狭小的冬窝子里,三四个人过着一无所有的生活,但事实上它完全满足了我对文学的预期,就在很小的空间里写一个很大的世界。

新闻通常是报道不寻常的东西,如果对象同样是哈萨克牧民,新闻会力求找出新奇的东西,写他们和汉族人生活、文化上的不同。而文学恰恰是要过滤新奇,写一些寻常的东西,这些日常的人性往往是最动人的。我并不懂他们的语言,但是李娟的文字能够引起我内心的共鸣。做电视有时会内心焦虑,但只要沉浸入李娟书中的那个世界,一切就变得清澈起来,她所触及的是这个世界中的美好,映射出的是人性中很大的善意。

BNC薄荷糯米葱中国设计师店投资人、《ILOOK》杂志出版人洪晃的推荐

书名:《民国了》

作者:杨早

出版社:新星出版社

推荐原因:特别好的历史读物,既不像以前传统的历史读物那样枯燥、学术,也不像当下时兴的历史读物那样口语化和通俗化。这本书用大量的研究和史料营造出一种时代的画面感,比如清华大学食堂里的菜价等,读来很有层次,既有可读性,同时十分严谨。

北京大学经济学教授张维迎的推荐

书名:《论美国的民主》

作者:托克维尔

出版社:商务印书馆

推荐原因:我读书杂乱,很难说是大众喜欢读的,但我多次推荐《论美国的民主》 。这是托克维尔除了《旧制度与大革命》之外的又一重要著作,中国大众应该读读这本书,有助于理解民主的真谛,这本书至今仍被美国人奉为经典。

经济学家吴敬琏的推荐

书名:《国家为何失败》(Why Nations Fail)

作者:Daron Acemoglu,James Robinson

出版社:Random House

推荐原因:该书给出了一个非常简明扼要的分析框架,用来分析各国走向繁荣和导致失败的制度原因,切中我们当下问题的关键。

中国并购公会会长、中国金融博物馆理事长王巍的推荐

书名:《罗马人的故事》

作者:盐野七生

出版社:中信出版社

推荐原因:我最仰慕日本女作家盐野七生,多年前读到她的《我的朋友马基亚弗利》,有史有情有理,惊为天作,始百般收求作品。老友专门从海外带回台湾版的《罗马人的故事》全集14本,如饥似渴,从此喜爱古罗马,正如我在《罗马人的故事》内地版的推荐序里所言:“这是一本历史,也是一本游记,还是一本政论,更是一本优美的散文集……我读盐野的罗马人故事,看到了主导当时文明的精神特质,也是传承至今的进化基因,更是鞭策中华文明的动力。”

万通控股董事长冯仑的推荐

书名:《艰难一日》

作者:马克·欧文,凯文·莫勒

出版社:中信出版社

推荐原因:从《艰难—日》中可以详细看到美军特种作战的法宝就是后台系统的强大有效和前端执行的专业精准,而这也正是未来企业组织的变革方向,值得特别关注。

联想控股董事局主席柳传志的推荐

书名:《论中国》

作者:基辛格

出版社:中信出版社

推荐原因:这本书是一个有国际视野的外国人写的他如何看待中国的历史和现在。

著名演员陈道明的推荐

书名:《老而不死是为贼》、《别拿畜生不当人》等

作者:小宝

出版社:广西师范大学出版社

推荐原因:我看的大多数书都很无趣,大家肯定不爱看。小宝的书是少数我喜欢而且有趣的书。他的书得整在一起看,看一本太片面。

北京大学光华管理学院客座教授贾尔斯•钱斯的推荐

书名:《中国准备好了吗?——危机之后的世界新秩序》

作者:贾尔斯·钱斯

出版社:中信出版社

推荐原因:本书核心观点是,中国崛起对世界构成了一场巨大的“供应冲击”(supply shock),压低了消费品价格、通胀率和利率。在这个长期的极低利率时代中发生的“寻找收益”(search for yield)和追求冒险的行为,导致了2008年的美国金融危机。危机并不是中国造成的,而是因为各国央行未能注意并理解中国崛起带来的变化,以及各国监管机构失职。但中国带来的“供应冲击”是必要的前提因素。本书还分析了中国在后危机时代世界舞台上的角色,包括中美关系。

书名:《权力的转移:林登•约翰逊的岁月》(The Passage of Power: The Years of Lyndon Johnson)

作者:Robert Caro

出版社:Alfred A Knopf

推荐原因:这是我在2012年读过的最好的一本书,这是Caro写的约翰逊传记的第四卷,描述的时期是从约翰逊成为副总统到1960年肯尼迪竞选获胜,以及1963年肯尼迪遇刺之后约翰逊继任总统。约翰逊是一位重要的美国总统,因为他通过了“民权法案”,改造了美国社会,还发动了越战。作者对资料的研究极其透彻,思考也极为缜密,他的这本传记达到了专业研究的水准,具有无与伦比的深度和吸引力,也是对那个正处于历史转折点的美国的深刻分析。本书为传记作品树立了标杆。对于任何想深入理解美国历史和当今社会的人,我都强烈推荐本书。

天则经济研究所荣誉理事长茅于轼的推荐

书名:《生活中的经济学》

作者:茅于轼

出版社:暨南大学出版社

推荐原因:该书自1993年第一版以来,已印行多次,19年畅销不衰,售出超过20万册,曾获得广东省社科类书最佳销量奖。许多人读完该书都认为改变了自己的人生,这一点可从国内网上书店读者的评论中感知。《生活中的经济学》通过选取与日常生活密切相关的话题,用简单平实的语言揭示其中蕴含的经济学道理,解释了这些问题与个人、市场与国家的关系,指出经济制度和交易费用等对于一个国家和经济活动的重要性,并延伸到市场经济的文化、法律和道德观念等层面,强调了市场规则的作用和意义及其运行的基础。

书名:《中国人的道德前景》

作者:茅于轼

出版社:暨南大学出版社

推荐原因:该书1997年第一版,现在出了第三版。至今仍盛销不衰。本书是用经济学解释人际关系和道德的基本出发点。为什么利己是好的?市场建立在各人利己又不损人的原则上。什么时候需要牺牲自己帮助别人。分析道德如何形成,它如何随时代改变。针对中国不同时期的经济发展水平和特点,对道德的侧重点做了调整。本书的特点是用逻辑和推理讨论问题。

天则经济研究所所长盛洪的推荐

书名:《国有企业的性质、表现与改革》

作者:天则经济研究所

出版社:世界科技出版公司(World Scientific)(即将出中文版)

推荐原因:在众多的中国国企研究中,本书的特点是用制度经济学的企业理论分析国有企业的性质,用公开的宏观和微观数据修正和还原名义绩效,从效率和分配两个角度重点刻画了国有企业的当下表现,并对中国经济运行中出现的“国进民退” 现象及对市场竞争规则的影响进行了探讨,并提出了国有企业要退出营利性领域的改革终极目标和取消国企垄断权和其它特权的过渡性方案。

路透社北亚首席记者林洸耀的推荐

书名:《大民小国》

作者:余世存

出版社:江苏文艺出版社

推荐原因:这本书是作者对中国近现代史的人物解读,在大陆近年的“民国热”中,余世存的声音值得听取,如他自承,他没有加入怀念民国的大合唱,他的关怀仍立足于个人本位,他是独唱或清唱。

FT中文网总编辑张力奋的推荐

书名:《白鱼解字》

作者:流沙河

出版社:新星出版社

推荐原因:我郑重推荐沙河先生这部书,是因为他书中构建的那个世界正在离我们远去:手稿,书法和汉字的经典美感。我们正进入一个人类历史上的无手稿期。我们每天与粗鄙的语言相伴。我们已无力感知汉字的脉络和本源。沙河先生的这册新说文解字是想提醒大家,中国人有必要重新识字。从识字中回溯中国的文化之根。

FT中文网视频编辑盛立宇的推荐

书名:《珍藏布列松》

作者:布列松基金会

出版社:中国摄影出版社

推荐原因:新闻摄影奠基人享利•卡蒂埃-布列松的作品全集,印刷排版皆属上乘。布列松在几十分之一秒中捕捉时间和空间的张力,以绘画般严谨的构图呈现世界。所呈现的“决定性瞬间”,在技术进步之下依然鲜有人能超越。

书名:《金融之王》

作者:艾哈迈德

出版社:中国人民大学出版社

推荐原因:一部关于中央银行和中央银行家的史诗巨作。自其诞生之日起,人类就在学习如何驾驭“货币”这一发明。本书呈现一小群精英们的努力,以及他们的失败带来的灾难。该书曾获普利策,FT-高盛最佳商业书籍,纽约时报年度图书等多个奖项。

FT中文网财经编辑徐瑾的推荐

书名:《新伦巴底街》

作者:佩里·梅林

出版社:格致出版社

推荐原因:白芝浩被认为《经济学人》历史上最伟大的主编,甚至是最伟大的财经记者,他的《伦巴第街》被视为金融领域经典之作。佩里·梅林在《新伦巴第街》中不仅对白芝浩致敬,也重新梳理了白芝浩之后的金融系统格局变化。当我们审视美联储如何成为了最后交易商时,或许也该反思经济学家和银行家两大传统的分野合流。

书名:《第三种猩猩》

作者:杰拉德・戴蒙德

出版社:海南出版社

推荐原因:人之异于禽兽者几希,是耶非耶?人与黑猩猩的关系多近?二者基因的差异不到2%。现代经济学,每每以研究人的竞争和合作等行为为要务,但是往往有隔了一层的感觉,这时候生物学家的意义就得以凸显。这是一本旧书,尤其比起戴蒙德后面一些爆得大名的著作(如《崩溃》),知者不多,不过却是他的当行本色,能力所逮,读来过瘾,译者亦颇为得力。

FT中文网公共政策编辑刘波的推荐

书名:《趣味横生的时光:我的20世纪人生》

作者:艾瑞克•霍布斯鲍姆

出版社:中信出版社

推荐原因:本书作者霍布斯鲍姆今年10月1日以95岁的高龄去世,被视为马克思主义历史学家、“不悔改的共产主义者”。在80多岁时写的这本自传里,他讲述了自己一生的经历,从奥地利到英国,从纳粹德国的崛起到苏联的倾覆。给一个人贴上标签后再加以颂扬或批判是很容易的,但每个个体都是特殊的,理解其独特的个人历程与历史背景,需要下更大的工夫。霍布斯鲍姆为何在后“冷战”时代仍坚持做一个“特立独行”的老派左翼分子,本书提供了回答。“世界不会自发自动变得更好,”他说。有时我们要警惕良好的愿望铺成人间地狱,有时我们也要警惕精神和智识上的自满导致犬儒、过度的消费主义,以及金融与生态危机。

书名:《通往革命之路:俄国激进主义百年史》(Road to Revolution: A Century of Russian Radicalism)

作者:Avrahm Yarmolinsky

出版社:Cassell

推荐原因:今年法国历史学家托克维尔的《旧制度与大革命》受热捧,原因无非是借古思今。但对中国更有参照意义的无疑是俄罗斯:法国自巴黎公社之后就已基本走出暴力革命循环,而俄罗斯至今无法摆脱强权政治阴影。本书从作者到内容都无法与《旧制度与大革命》相提并论,但它分析的是一段“冷门”但意义同样重要的历史:在“十月革命”之前的一百年里,俄罗斯的激进革命主义是如何萌动和不断壮大,罗曼诺夫王朝又是如何在不断的压制、被迫改革、再压制的循环中走上绝路,并最终为列宁等人的上台打开大门的。本书为专制政治与革命主义这一对孪生兄弟的关系提供了另一个历史切片。

FT中文网责任编辑/视频编辑王昉的推荐

书名:《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》

作者:高华

出版社:香港中文大学出版社

推荐原因:听说此书虽已多时,但去年底高华先生的辞世,促动我辗转找到了这本在中国仍然被禁的书。高华先生叩问禁区的勇气,和他从公开史料中抽丝剥茧去伪存真的能力已有公论。读这本书最强烈的感受是,对照2012年中国政坛的一幕幕大戏,竟时有似曾相识之感。这本“祛魅”之书让70年前席卷延安的那场近乎癫狂的中国式思想改造运动剥掉了语焉不详的外衣,露出更接近真实的狰狞面目。高华先生执拗地从官方叙事这块"历史盖布"的拼缝间剔扫出泥沙,这种问史的姿态,在"拼缝"日益扩大的今天,尤有借鉴意义。

书名:《批评官员的尺度——纽约时报诉警察局长沙利文案》

作者:安东尼·刘易斯

出版社:北京大学出版社

推荐原因:在美国学习新闻时,研读过美国国父们在酝酿美国宪法第一修正案的过程中,思辨媒体与政府、言论自由与社会进步间关系的多段论述。他们对言论自由近乎偏执的捍卫和气势恢宏的论述,给我留下极深印象。两度普利策奖得主安东尼•刘易斯的这本书,以《纽约时报》vs沙利文案为主线,回顾了两百多年来美国围绕言论自由的司法斗争史,让我再度重温了许多段经典论述。读罢最强烈的感受,一是美国人的宪法情结,二是美国社会对冷静思辨、程序正义的尊重。在“美国衰落”论日益流行的今天,仅是上述两点,就足以让人重新思考我们与它的距离。

FT中文网投资与财富管理编辑冯涛的推荐

书名:《宽客人生》

作者:伊曼纽尔•德曼

出版社:中信出版社

推荐原因:这本自传的精彩之处在于,从来没有哪本著作能够完美的跨越两种文化,在一个特别的时代中,物理学与金融学完美的融合,告诉读者如何使自己的财富增长。

书名:《第三思潮—马斯洛心理学》

作者:弗兰克•G•戈布尔

出版社:上海译文出版社

推荐原因:亚伯拉罕•马斯洛第一次把“自我实现的人”和“人类潜力”的概念引入了心理学的范畴。马斯洛心理学不仅充满了对人类的精神健康和发展的坚定信念,同时也充满了对人与人之间的爱的信心。

FT中文网生活时尚编辑薛莉的推荐

书名:《主流:谁将打赢全球文化战争》

作者:弗雷德里克·马特尔

出版社:商务印书馆

推荐原因:这是法国文化人用采访跨国文化产业巨头的方式写的有关文化产业商业运作的书。大量的采访内容让作者的分析与思考显得十分脚踏实地。

书名:《英国人的言行潜规则》

作者:福克斯

出版社:生活·读书·新知三联书店

推荐原因:这是英国人观察与分析英国人的书。作者运用了社会学调研的方法来解读民族性格与行为方式,再用英国人不嘲讽,勿宁死的方式写出来,十分有趣。

中国的消费率太低?

编者按:伴随着中国经济转型呼声四起,要求消费主导的声音亦日复一日。对于官方消费数据是否低估、低估几许,各界也一直充满争议。复旦大学中国经济研究中心主任张军与中欧国际工商学院经济学与统计学系主任朱天撰文指出,中国消费率太低的流行观点,是基于错误的理论和对官方统计数据的肤浅理解之上。

随着中国经济增速放缓,世界经济增长仍然低迷,要求刺激、拉动中国国内消费的呼声也越来越高。中国消费过低、储蓄过高、经济增长靠投资和出口拉动似乎已经成为一个不争的事实。的确,根据官方统计,消费只占中国国内生产总值(GDP)的48%,这意味着总储蓄率达到了52%!这些储蓄不仅为占GDP 48%的国内投资提供了融资,同时也以资本外流的形式,为占GDP 4%的净出口提供融资。相比之下,在全球范围内,消费占GDP的比重平均为80%,在美国这一比例高达88%,欧盟则刚刚超过80%。中国的消费率不仅远远低于世界其他地区,也大大低于自己20年前60%的水平。按照现在流行的观点,中国人的消费不足成了全球经济失衡的一个重要原因,因此中国必须采取刺激消费的政策,一方面来帮助全球经济实现再平衡,另一方面也是其自身实现可持续发展的需要。

然而,关于中国消费率太低的这种流行观点,其实是基于错误的理论和对官方统计数据的肤浅的理解之上的。首先,这种观点错误地假设了需求可以驱动增长。当经济在低于其潜在产能的水平运行时,需求可以决定一个国家当前或短期的经济增长率。这是传统的凯恩斯理论,我们对此都没有异议。但是一国长期的经济增长和发展依赖于其生产能力的扩张,而这取决于物质资本和人力资本的积累以及技术进步的速度。也就是说,投资而不是消费才是经济持续增长的引擎。如果消费需求就能推动经济长期增长的话,那么这个世界上就没有穷国了!

低消费率的另一面是高储蓄率,它使得一个国家可以在不依赖于外债的情况下实现高水平的投资,这也是中国经济在过去几十年里得以快速增长的一个主要原因。1990年到2010的二十年间,中国GDP年均增长率达到10.5%,与此同时,消费的增长也达到了8.6%(考虑通胀调整因素后)。虽然消费增长速度低于GDP的增长速度,但高达8.6%增速已经非常了不起,因为世界平均水平还不到3% !同一时期的印度——另一个快速增长的经济体,其消费的年均增长率为5.8%,也低于其GDP6.5%的年均增长率。听起来也许有些拗口,但中国相对低的消费率正是其很高的消费增长率的重要原因。

那些熟悉经济增长理论的人应该会同意上面对于消费驱动经济增长这种流行观点的批评,但可能会有人指出,中国不到50%的消费率也低得太不寻常了。历史上,几乎没有哪个经济体长期保持了这么低的消费率;即使是已经发达的东亚经济体在他们快速增长的时期内似乎也没有经历如此低的消费率。如果真是这样,那么中国的投资效率可能就太低了,投资过多时就可能出现这种情况。这就引出了我们的第二个论点:官方统计数据大大低估了中国的消费水平。中国真实的消费率应该比官方公布的数据高10到15个百分点,达到GDP的60 - 65%,对于快速增长的经济体而言,这其实是一个正常的也是理想的比例。