一、苹果道歉
在被中国官办媒体炮轰了整整半个月后，苹果昨夜道歉。尽管新浪今晨还在推荐青年时报所感叹的“愚人节来自苹果的诚挚道歉，到底有几分诚意也只有苹果自己清楚”，但毕竟环球时报也已经舒了一口气，用社评表达欣慰之情：“昨晚有人在互联网上提出，4月1日是西方的愚人节，苹果公司‘挑’这个日子出来道歉是否有别的意思？我们认为，完全没必要把苹果公司往那方面想。如果道歉者内心真有那样的邪念，那是把自己降到了文明交往的下线之下。那完全不是世界级力量之间的事。”
维和的功劳里，确实有胡锡进团队的一份。
上周六，这份人民日报子报发表社评——和3个月前劝告南方周末抗议者时的口气几乎一模一样——劝诫身处暴风眼中心的当事方：“苹果风波一开始是典型商业事件，央视‘3•15’晚会曝光的不止苹果公司一家。但事情有逐渐政治化的苗头，这对各方显然都不是好事。”
按照这篇《苹果应避免围绕它的风波扩大化》中的说法， “央视作为中国最有影响的电视媒体，有曝光企业问题的权利。这些年‘3•15’晚会为维护消费者权益总体上发挥了积极作用，这也是它得以在中国民间长期保持巨大影响力的根本原因”，然而，“中国的‘果粉’炒作‘8点20’纰漏，将事情上纲成‘官方媒体’对苹果的‘陷害’，进一步营造了对抗氛围。他们这样做对苹果一点好处也没有，是在害它。”
在警告“如果真的将对抗激化，苹果显然赢不了”的同时，环球时报亦提醒这家美国企业千万别用“果粉”在互联网上的支持来判断整个中国社会对这起风波的态度：“现在许多事情在中国时常被政治化，中国内部的价值观分化常把小事搞成大事，导致对立丛生。这是中国自己的问题。外国商业公司应离中国当下特殊的‘政治热情’尽可能远一点，别往里搅和……中国微博上不少活跃人士如今‘逢政府必反’，甚至像外国愤青一样‘逢中国必反’，这怎么可能是中国的‘主流民意’呢？苹果在中国的发展最终取决于这个世界上最大的消费者群体，而不是微博上那几个喊政治口号的人。”
作为总编辑，胡锡进在微博上的话说得更直白。前一天下午，他就已经通过iPhone客户端留言，除了承认“我喜欢苹果，望它清醒”外，更是对自家报纸的立场预告：“微博上一些人将苹果风波往政治方向引，这是在害苹果公司。这就是一起商业公司的公共舆论事件，苹果对待批评的弹性不够。它应以舆论事件结束。美媒称中国可能会因华为等在美所受不公平待遇报复美国公司，苹果不应对号入座。互联网上一些人‘逢政府必反’，是在撺掇苹果对抗……如果中美最终都把苹果风波定性成‘政治事件’，苹果必将在中国市场走向衰败。因此它‘必须’以非政治事件结束。喜欢苹果的人，就不应把事情朝政治的方向炒。”
次日早晨，他又转发“苹果已经悄然将中国Mac和iPad产品的主要部件保修延长为两年”的业界动态，并给出评语——“这是有尊严的变化”。
事实上，也就是从周六开始，环球时报的母报——人民日报上暂停了对苹果售后服务的揭批，倒是央视有始有终，周日晚间再以新闻联播宣布《保修期延长，苹果服务政策仍遭诟病》。
