1月30日，《人民日报》发表中国总理温家宝1月6日在中国全国金融工作会议上讲话，题为《总结经验 明确方向 不断开创金融工作新局面》，提出金融为实体经济服务的本质，金融业的市场化前景，文章有段落提及，“坚持积极防范化解风险的永恒主题”。
由于此时恰处于吴英案争议白热化之时，此文被认为是高层对金融风险所做出的明确表态。
温家宝总理的文章与吴英案没有直接关联，文章指出了中国金融业的重要性，已经取得的成果，和未来的发展方向。如果说该文章与吴英案有关，也是在中国金融业未来市场化、民间金融风险化解等方面有间接联系，但一些人急吼吼摘取出文章中的一小段，指鹿为马、强作引申，不知究竟是何用意。
目前以温州为代表的高利贷，已经走向歧路，与市场经济初起之时的民间集资有了本质的区别。80年代初，温州的民间抬会主要是温州市场草根经济互创期的互惠行为，目前疯狂肆虐的高利贷，则有向黑社会转型之嫌。
以吴英案为例，融资利率极高，执行的是法律之外的“特殊秩序”，据媒体披露，提供资金者采取了绑架、在A4空白纸上签名等手段，最终以假名将吴英打入看守所。
此案中出现了一系列匪夷所思的事件，违反法律、违反规则、违反程序，体现了地方豪强黑社会化的巨大可能性。如果这股势力不予破除，而以吴英祭刀，中国民间金融绝不会因此汇入正规金融领域的大江大海，为中国的实体经济服务，而会如笔者一位友人所说，浙江模式蜕变为近代之意大利模式，完全“西西里化”。地方豪强加上地方强政府垄断权力，使小企业无生路可寻，成为盲流资本。
吴英事件有数奇。
吴英案件的11个高利贷放贷者无恙，吴英独受重刑，不理睬吴英报案。此奇一也。
吴英被拘，据《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百一十四条：异地执行拘留、逮捕的，执行人员应当持《拘留证》《逮捕证》，办案协作函件和工作证与协作地县以上公安机关联系，协作地公安机关应当派员协助执行。但在一无证件，二无当地公安机关的情况下，吴英被捕了。此奇二也。
据吴英反映，东阳公安局在侦查结束后，又多次用花言巧语蒙骗、恐吓她同意签字拍卖财产。一审开庭前，在没有吴英本人同意签字的情况下，东阳公安局强行拍卖了近亿元资产，使财产缩水近十几倍。清产核资未明，违规由公安部门进行资产大甩卖，买者姓名不公布，对于转手获利，拍卖主导者居然声称是市场流转，此奇三也。
两位原告为马鞍山农民，在湖北荆门中院和金华中院，均为当天立案当天调解的吴英本色集团的亿元欠贷案，实际利益是否真为两位马鞍山农民所得？此奇四也。
吴英案已经不是一个金融违法违规的案件，而是在以钱生钱的过程中，强权势力的巧取豪夺行为，在一系列行为背后，显示了某些势力的黑社会化，显示了某些无良媒体出卖良知，这股势力绝不像表面上所说的，是通过吴英案使中国金融回归正途，而是通过吴英案显示强权势力的杀伐决断权，加速将中国社会拖向西西里模式深渊。
分析吴英案，可以清楚看出民间金融是如何一步步走向西西里深渊的。
No comments:
Post a Comment