一、定时炸弹
昨天午前，新华社发出快讯，称朝鲜宣布“正计划进行第三次核试验”：“在反美对决战中，朝鲜不掩饰将继续发射卫星和运载火箭，以及进行更高水平核试验以瞄准宿敌美国……六方会谈和‘9•19’共同声明不再存在，以后不会再有讨论朝鲜半岛无核化对话。”
一边展示那份抨击“安理会成员国像木偶通过决议”的朝鲜国防委员会声明，新浪一边在首页推荐《微博网友速评朝鲜宣布核试验》，所引留言除了来自凤凰卫视评论员李炜的“如果朝鲜进行第三次核试验，中国可能会被激怒”外，就是@胡锡进对半岛问题的长期立场：“理解朝鲜的不安全感，但我依然认为这是个非常愚蠢的决定。金正恩应跳出其父亲的战略思维框架，核武器保护不了朝鲜政权的长期安全。朝鲜只有实现民生的繁荣，才有前途。美日韩总吓唬朝鲜是在恶化半岛局势，如有恶果，韩国必是首食者。”
“它还在声明中还不点名批评中国说：‘连应当带头建立世界公正秩序的大国也被美国的专横和强权所压抑，糊涂得甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则’”——这句晚间留言，更被直接纳入了今日环球时报社评《朝核危机，中国不需看任何一方脸色》。
面对这种“里外不是人”的局面，胡总编只得承认“中国处于严重的两难局面，不仅半岛无核化目标越来越遥远，连在朝鲜同韩日美之间寻求外交平衡也几无可能”，所以，他干脆要向决策者建议“那就由它去”：“中国劝说各方的那些力气，就可以有相当一部分转化成对自己原则框架的保卫……如果朝鲜搞新的核试验或者再发‘卫星’，中国就应毫不犹豫地减少对朝援助。如果韩日美推动安理会对朝鲜采取极端制裁，中国就应坚决制止，迫它们修改草案。”
金正恩翻脸，是因为安理会那份要求朝鲜“不得再使用弹道导弹技术进行发射”的决议。人民日报昨天将这则消息放在了头版，并注明“中方重申应通过对话协商化解矛盾”，按照所引用的中国常驻联合国代表李保东口径，“中方建设性参与了安理会有关磋商，并对刚刚通过的决议投了赞成票。”
可是，一天过去，金正恩的公开声明里已然连“老大哥”艰难维持的六方会谈都弃若敝屣。最高党报只好在《朝鲜称继续进行高水平核试验，中方望保持冷静，俄表示遗憾》的基础上，扳着指头历数自己两年以来的苦口婆心：“《共同努力，促使半岛局势向‘和’迈进》、《重启六方会谈是打破僵局最佳途径》、《‘无条件’（重启六方会谈）就是最大前提条件》、《不要将六方会谈束之高阁》、《重启六方会谈不能一拖再拖》、《朝鲜半岛和平稳定须标本兼治》……这是2011年以来本报关注朝鲜半岛局势的部分‘钟声’文章标题。令人遗憾的是，同时期有关各方的媒体不是探讨如何消除对抗，而是猜测对手在酝酿如何挑衅，鼓动主动出击打压对手。”
再苦口婆心一回吧。奉劝有关各方“真的该打个冷战，清醒清醒头脑”，这篇《半岛局势呼唤智慧和勇气》强调“中国作为一个负责任大国的作为有目共睹，理应得到尊重”，质问“由着性子逞一时之快容易，惹出大麻烦收不了场的结局又将如何处置？”——倒是新华网首页推荐之时，已经不愿再为“小弟”讳，直接将标题里点名批评“由着性子”的就是朝鲜。
No comments:
Post a Comment