一、为谁痛心
故事其实和一年半前也没什么分别。
2011年9月，因为年轻气盛的儿子李天一无照驾车打人，72岁的李双江中秋夜赶往受害者病房道歉；时过境不迁，昨天本该又是一个合家团圆的日子，但这位军旅歌唱家想必又是老泪纵横，因为他曾万般宠爱、引以为傲的儿子又因涉嫌轮奸而被刑拘——残破的月饼，17个月后换成了苦涩的元宵。
于是，过去的这个周末，李氏父子的名字再次传遍大江南北，贴满报章网站，在社交媒体上更是火得发烫，毫无疑问地荣登春节假期后头号热门话题。
其实，如果不是实名认证为“《南华早报》网络新闻编辑”的王丰-SCMP在上周五午前发出“海淀公安分局昨天晚上以涉嫌轮奸刑事拘留了一名叫做‘李冠丰’的年轻男子。名字虽然改了，但还是有人认出来他真正是谁”，并附以一个指向李天一的人物词条，李双江夫妻所要面对的拯救任务还不会那么艰巨。
微博爆料者如此明显的暗示，媒体又哪能不闻到气味？午后15时许，新浪娱乐频道率先发稿，称“与李天一的母亲梦鸽取得联系，对方并未否认，也并未给出肯定答复”，并附上“李天一曾因寻衅滋事被收容教养一年”的背景资料。
肯定的答复稍后经由北京警方通报宣布，并获央视新闻口播：“2013年2月19日，海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。接警后，分局立即开展工作，于2月20日将涉案人员李某等五人控制。目前该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。”
案情通报毕竟简短。此时，《传李双江之子曾率人强奸老师，此事最终不了了之》、《李天一被指爱玩弄女性，绰号“海淀银枪小霸王”》等消息已然相约现身，被门户网站和媒体账号争相传播。
京华时报把一幅李双江之子被戴上手铐站在囚笼中的合成效果图放在头版，老父亲带着一年半前的满脸愁容站在一旁，标题有云“李天一获释不到半年再‘坑爹’”。
“坑爹！”——确实，还有什么感叹能比这两个字更言简意赅？众说纷纭自周六起喷涌。和2011年中秋节前一样，李双江夫妻做客电视台大谈“如何培养合格的孩子”、称赞儿子“根红苗正”的视频又被翻出，再一次作为最好的讽刺素材。如果说李天一是因为“军二代”的身份而在现实生活中享尽荣华富贵，那么在虚拟空间里，他和父亲就不得不为此加倍偿还。“落井下石”、“痛打落水狗”的人们再一次改编李双江的成名曲《红星照我去战斗》为《爹妈罩我去战斗》，甚至指控李双江本人“年轻时曾因‘冒充妇产大夫到产妇旁围观’等多宗流氓罪险被枪毙”，@夏商更是毫不掩饰心情：“我一点不想否认，我就是幸灾乐祸。军队设文工团，靠唱红歌跳红舞当上将军，成为党的玩宠，从此享有特权。说实话，唱红歌者就是意识形态帮凶，人格低贱。文工团这朵奇葩，各种丑闻绯闻不断，成为全世界军界的笑话，早该取缔。”
眼见这样的幸灾乐祸风靡网络，曹林坐立不安。这位中国青年报评论员周六以微博奉劝各位“不要沉浸在那种讨伐李双江、看军二代笑话、鄙视有钱人有权人的狂欢中，而回避了真实的问题”，并就此写下昨日头版评论《别把教育反思变成一场仇恨宣泄》：“名人靠公众掌声滋养，也必须有承担嘘声的心理准备……不过，也不赞成舆论将此案变成一场指向李双江及其身份的情绪宣泄。虽然李双江的身份比较特殊，其子的为非作歹也与其教育有很大关系，但批评和反思应该限于这是一个个案的事实，而不应借此渲染和发泄对李双江身份及其符号的不满。也就是说，不要将对一起刑事案件的反思，对一个家庭教育失败的批评，变成一次仇权情绪的发泄……李双江在这样的悲剧中，更多的是一个父亲，而不是一个‘军旅歌唱家’，不是一个‘文职少将’。他没有尽到一个父亲的教育责任，这样的失职让人痛心。但还是应该回到教育问题上进行反思，而不是盯着李双江的特殊身份。”
No comments:
Post a Comment