一、真正做一次
昨夜新闻联播和今晨人民日报头条在播报胡锦涛抵达符拉迪沃斯托克出席APEC第二十次领导人非正式会议的消息，中国社科院世界经济与政治研究所国际战略研究室原主任沈骥如则在中新网访谈中预测“峰会不会讨论南海问题”。
新京报把关注视野从菲律宾扩展到日本，期待《APEC是让岛礁之争降温的一次机会》：“会议开始之前，日本和菲律宾的外事部门纷纷表示，要求探讨存在的岛礁之争……中俄、中越之间漫长陆地边界谈判成功的实践证明，领土或岛礁争端并不是零和游戏，和平与合作才是解决岛礁争端的正道。”
“正道”听上去很美，但有些人难免已经对和平合作的陈腔滥调不耐烦了。今晨，环球网用首页头条预告《马英九今日上演“保钓大戏”，台海空军全面戒备》的消息，辅以“日前首相称中国不敢武力‘攻岛’”、“日政府11日将正式‘国有化’钓鱼岛，强化海域警备”和“外交部：日须停损害中国领土主权”的动态。其母报则要将鹰派姿态进行到底，今日社评直言《反制日本“购岛”，应立即采取行动》：“钓鱼岛问题恢复平静在近期已无可能。目前的高强度僵持是日方‘购岛’挑起的，中国对其反制是局势的应有惯性。中国如果没有行动反而不正常，那就是中国在钓鱼岛问题上真的后退了。日本进一步，中国至少同样进一步，甚至进两步。如果日方不承受，那么双方就再各自往前进一步。”
虽然遭遇中国青年报带头驳斥，但环球时报显然并不准备从10天前“中日开战将使中国洗刷一个世纪耻辱”的立场上退缩，而是再立誓言：“对一轮又一轮的紧张升级，只要日本不在乎，中国决不在乎。如果日方为了保持钓鱼岛争端的优势而不惜冒军事冲突的风险，中国也会坚决奉陪……我们很久没同日美这样的对手做一次‘狭路相逢’的局部冲突了。就让我们在钓鱼岛真正做一次。”
当然，胡锡进总编还是提出了几个“军事冲突”之前的反制思路：“我们认为，中方的手段很多。中国可以参照成立三沙市和三沙警备区的做法，对钓鱼岛做法律和行政归属上的新安排。中国还可以立刻提升对钓鱼岛海域的执法巡航密度，并将民间保钓升级为由县市级地方政府组织实施，等等。”
环球时报被中国青年报定义为“拿‘爱国’当生意做”还有另一个证据，即在周二曾将希拉里形容为“深度强化中美互疑的人”。不过，今天有一份市场化媒体的编委在深圳也要承认“针对希拉里国务卿的不喜欢，似乎正在亚洲范围内传染”，根据管姚为我自家晶报所写的专栏，“没有没来由的爱，当然也没有没来由的不喜欢。为何这么多中国人这么不喜欢希拉里？在我看来，当然是因为不喜欢她所鼓吹的美式霸权逻辑与行事方式，尤其是这套逻辑与行事方式在南海、钓鱼岛问题上的反复操弄与搅局。”
不过，要论到与胡总编心意相近，恐怕还是北京日报今天的发言更有资格。《要看穿希拉里言行不一的本质》，这篇被新浪推荐为评论头条的文章来自每周五出版的“七日谈”版面，再次证明了这份报纸在抨击西方意识形态方面的带头作用：“希拉里的‘谢幕之旅’选择了中国，可见她对中美关系的重视。不过，回望她当国务卿这几年，对中美关系贡献的正能量却没多少，反倒是挑起了不少摩擦和猜忌……希拉里半年时间两次访华，嘴上反复表白中美关系的重要性，是从美国利益出发；高调宣布‘重返亚太’，不断在东海和南海地区搅混水，煽动一帮小兄弟合伙对抗中国，还是从美国利益出发。”
No comments:
Post a Comment