（2012年5月29日）
一、市长之吻
又一份地市级机关报因为社交网络的传播力量而在昨天走红，这次倒不是因为针对本地负面或者恶性事件“装聋作哑”，而是因为本地领导人的真情流露。“国家发改委正式核准广东湛江钢铁基地项目动工建设。湛江钢铁基地从提出设想到核准，历时34年。该项目将在5月底前后动工。”对配图的说明是：“图为湛江市长王中丙在国家发改委门前难抑激动，亲吻批复文件。”
伴随着多家市场化媒体微博账号在昨天发现并推荐，这一被解读为经济刺激政策重启或者“审批权力之魅”的瞬间，今晨又登上报章版面，例如《钱江晚报》封面那句“市长的吻”。《新快报》摘录了《湛江日报》那激动难抑的现场记录，即“当湛江市长王中丙手持批文满脸笑容地从国家发改委走出来时，在门外苦候多时的湛江市发改局以及驻京办的工作人员们群情振奋，早已顾不得周围的人来人往，握拳、叫好、击掌、拥抱、欢笑……”《南方都市报》更是宣布采访到了“动情挥笔、一气呵成”写下《湛江钢铁湛江梦》的王市长，他承认“我是搞钢铁出身，这个项目前前后后30多年，现在终于落地，太不容易了；当时我真的是发自内心地有些激动，很自然就有了这个动作。”拍下这一幕的记者则回忆：“我们问市长当时的心情，市长情绪很激动，拿着文件凑到嘴边说，‘太不容易了，你们看，墨迹还没干呢’，说着就亲上去了”。
而《扬子晚报》今日头条标题正是“发改委一天批一百多项目”，所引用的信源正是来自周末《华夏时报》，“进入5月以来，发改委项目审批的速度，可用‘猛烈’来形容。国家发改委官方网站‘项目审批与批准’栏显示，仅5月21日一天就有高达100多个项目获得批复。据初步统计，1至4月份，新增项目增长8000多个，仅4月发改委批准项目就多达328个，近乎去年同期的两倍。”搜狐也适时旧文重温，讲述新一轮投资盛宴中的细节：“位于北京西城区三里河路的国家发改委大门口已经是车水马龙了。本报记者5月25日在发改委传达室门前看到，拎着沉甸甸资料袋的地方官员排起了队等着拿进门条。连带效应是，附近的酒店、复印店和出租车的生意都格外好。连负责片区的清洁工都在抱怨：“这几天，垃圾都要多拉一车。”
不过，对那些眼见中国政府再启“四万亿”的财经评论员们来说，他们心里的忧虑多过激动。《上海证券报》上，易宪容的警诫是“新一轮经济刺激政策不宜过度放松现有的货币政策。货币政策仍应坚持让今年的信贷规模及货币增长回归常态，只需采取预调微调即可。‘稳增长’切不可走向2008年的老路！”《南方都市报》则由周俊生强调，“经济增速减缓，正在现实地考验着政府的经济调控思路。面对目前出现的经济疲软局面，政府需要保持足够的冷静，不能太过急躁。”《新京报》所发评论正以王市长之吻为证，劝告“千亿钢铁项目上马莫走刺激老路”，上海学者郁慕湛的意见是：“应对经济下行，当然需要加大投资，但是这一次能不能加大投资的力度小一点，多一点减税，多一点增加收入？这样，尽管经济下行到经济上行的时间可能拉长一些，不能像上次那样‘率先复苏’，但是经济上行的结果更扎实一些，整个经济品质也更完善一些。”
甚至，昨天的新华网也已经在首页推荐来自《经济参考报》的《靠大规模投资稳增长蕴藏巨大风险》，国家信息中心经济预测部张茉楠在文中认定，“当前，面对经济下行的趋势，稳增长政策不应着眼于做加法，靠财政杠杆启动大规模投资。实际上，财政刺激更应该做减法，要从总量上降低税负成本，刺激微观主体的经济活力。以减保增、以减促加，才可能避免陷入新的‘风险循环’。”为了说明中国政府面临的“稳增长”困境，新华社昨天还向全国民众发出“中国经济未来数月面临减速阵痛”的警告：“在4月份国内固定资产投资、规模以上工业增加值、进出口和发电量等各项经济指标增速均大幅下降，欧洲主权债务危机继续发酵的情况下，不少经济学家和市场人士分析指出，中国经济增速下滑或将在短期内难以避免，在稳增长被放在更加重要的位置之后，各项经济政策在预调微调过程中将面临三大挑战”。
中国官方在近日宣布的鼓励和引导民资政策，也被迫在民间的将信将疑中推进。《21世纪经济报道》今日社评直言“引导民间投资当摒弃政策恩赐姿态”：“银监会、国资委、证监会、铁道部、卫生部和交通部等相继发布引进民资的非公36条细则……坦白说，当前这一系列民间资本市场准入实施细则，只是为民间资本的投资准入提供了前置条件，而民间资本进入后如何运营则依然缺乏相应的规范，如民间资本允许进入国企垄断的领域后，是否具有公平透明的竞争秩序、可预见的投资损益和风险管控渠道等，则几乎是这些细则共同的短板，而这才是民间资本长期无法有效进入的根源所在。”在回忆了改革开放30多年来“与狼共舞的竞争格局使民资始终煎熬于被吃的恐慌之中”的历史后，文章总结：“当前应摒弃对私企政策恩赐之理念，避免舍本逐末地过度追逐技术细则，致使非公36条陷入政府搭台无人唱戏之尴尬。殊不知，政府不可能借非公36条把私企也纳入垄断体系，同时实体经济不会如股市，刺激出一个政策市来。”
遥相响应，在另一家拥有巨大影响力的财经媒体——财新网的头条位置上，编辑们已给出了《发改委大幅放宽铁道部发债限额》的最新动态，而与之相配的正是“新长铁路：强借民资偿还难”的旧事：“江苏省多个城市政府强制从民间集资修建新长铁路已过去16年，过亿元债务逾期四年，本息未偿。”
二、刘志军
就在21世纪经济报道《获批项目仍以钢铁、基建等为主，新一轮经济刺激冷启动》的标题一旁，是一张前铁道部长的头像。
宣传官员们昨晚通过《新闻联播》宣布，“铁道部原部长、党组书记刘志军严重违纪被开除党籍”：“经查，刘志军滥用职权帮助北京博宥投资管理集团公司董事长丁羽心获取巨额非法利益，造成重大经济损失和恶劣社会影响；收受他人巨额贿赂和贵重物品；道德败坏；对铁路系统出现的严重腐败问题负有主要领导责任。”
这则早不出人意料的消息成为昨夜今晨各市场化媒体重点报道，刘志军那微微谢顶的头像再一次、也许是最后一次出现在头版，《大河报》更是标明了“中纪委查实女富商涉案”的新闻点，刊出丁书苗（又名丁羽心）的大幅面容。编辑们找回那些在过去一年中陆续曝光的铁路往事，《21世纪经济报道》追加了前景分析：“对于未来的高铁行业走势，受访的企业人士均表示，不会再像过去那么疯狂，但应该会有些许复苏，毕竟中长期铁路网规划还是要执行，那么多在建的铁路还是要续建。而对于刚刚起步的铁路改革进程会否随着刘志军案的深入而有所进展，这亦是业界颇为期待的大事。”
《环球时报》再一次成功发表评论。以“反腐败是中国社会发展的攻坚战”为题，这份《人民日报》畅销子报强调，中国腐败官员“抓不完”的感觉跟中国“为人民服务”的官方政治道德在全社会深入人心有关，“中国是全球化很深入的国家，发达国家廉洁的高标准已被中国公众见识，这些不同时代、不同条件下的信息强行压缩在中国舆论场上，痛苦和纠结因此无法释怀。”根据这篇文章的说法，控制腐败在中国尤其困难，“整个中国社会现在都有些‘潜规则化’，医生、教师这些涉及公共福利的行业也在流行‘潜规则’，很多人的法定收入不高，但有‘灰色收入’...民间须坚决加强舆论监督，提高官方推进反腐败的动力。但民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。”
在承认“反腐败确应成为中国政治体制改革所要解决的头号问题”的同时，这篇《环球时报》社评认定：“反腐败不完全是能够‘反’出来的，也不完全是能够‘改’出来的，它同时需要‘发展’帮助解决。它既是腐败官员自身的问题，也是制度的问题，但又不仅仅是。它还是中国社会‘综合发展水平’的问题……反腐败是中国的突破口，但这个国家最终只能‘综合前进’。”
三、深圳车祸
对深圳媒体来说，他们需要报道的头号新闻人物还排不上刘志军，而是一个在三天前驾驶跑车高速行驶撞车致死三人的肇事司机——《深圳晚报》头版头条有云，“‘5•26滨海大道交通事故’新闻通报会展示视频证据，警方认定肇事司机没被‘调包’”。所配近半版图片正是一只只媒体话筒直伸向通报会后欲离开的交警代表。
“调包”之说在惨剧新闻发布后的第二天开始流传。虽然27日《晶报》已发表社论呼吁警方“严明法纪须敢碰‘硬茬’”，但这份深圳畅销报纸及本地同行在星期一仍需面对来自《南方都市报》们的“各种说法”，因为在《侯某血检证实属醉酒驾驶》的通稿之外，这家省委机关报子报纸用头版刊出硕大黑白剪影，声称“飙车致3死自首司机疑似顶包”：“死者家属强烈质疑，称飙车男面部受伤且有缝针，而自首者侯某脸部无伤；医生根据照片初步判断自首者不是就诊者，交警称现有调查尚不能证明顶包。”
在这些来自广州的麦克风帮助下，认定“顶包”的死者家属们大声控诉，并且迅速得到网络支持。于是，深圳警方宣布，在周一下午召开通报会。在这个媒体发达的省份，记者们迅速传回说明：“媒体反映肇事司机脸部摔伤，与自首的侯某某伤情不吻合，实际上是凌晨3时57分，一名意外摔伤的男性，刚好也到华侨城医院看病...侯某某是深圳天恒泰建筑工程有限公司员工，但不是普通工人，他追随建筑公司法人代表10年时间，估计是和车主、法人代表关系比较密切的员工。”
这些官方公布的视频证据能够带来本地报纸“肇事顶包？这个真没有！”的大标题，但仍然没有办法完全控制南都的报道手法。以“警方不认可司机被顶包”为题，这份正在特区与晶报们抢夺民心的报纸列出三大疑问：“证据链关键性视频缺失”、“有否进行指纹、D N A比对？”以及“视频男子衣服与侯某某不符”。在其深圳读本中，宣布“在昨日的记者会上，警方没有提供包括事故过程视频、指纹鉴定等关键证据。近两个小时的记者会，在媒体的一片质疑性提问中结束”之余，更附加“网友声音”，获得摘录的嘲讽是“飙车一族有福了”：“除开昨日的现场记者会外，深圳市交警局还通过官方微博发布了该次事故的调查报告，但此份没有后附证据链的帖子，却引发潮水般的炮轰。这条昨晚7时11分上传的帖子，两个小时就收到逾2000个回复，绝大部分网友回应依然为‘不相信’。”
这种“异地监督”的热闹景象也发生在原本无国界的网络媒体上。当搜狐、网易、凤凰的编辑们正乐于把《广州日报》上“为何不能公布完整视频？手机翻拍视频说明什么？”的家属疑问推向首页头条时，注册地位于深圳的腾讯将消息坚守在要闻区外，他们宁愿推荐由自家记者潜伏获得的《杭州疑现非法肾源供养基地， 警方介入》。
与《深圳晚报》在子夜时分发布微博感叹“各种疑问……各种解释……各种流言……各种辟谣……各种不信任……各种各种……期待明日真相浮现”相比，《晶报》在这个时候选择评论见报，《公民围观有助于促使真相全面呈现》：“公众围观这起飙车案的进展情况，也是积极行使公民参与权的体现...我们尊重警方的专业判断，同时也须呵护公民对公共事件的关注和热情，或许在这种关注过程中会有一些情绪化、非理性的言论出现，但对此我们不必草木皆兵。”在宣布“从已有证据来看，警方给出‘肇事司机没有顶包’的结论显然有较为可信的证据支撑”之后，这份市委机关报子报亦有结语：“既然部分公众对相关细节尚存疑惑，那么警方不妨在进一步调查的基础上，出示更多的铁证。”
四、推荐阅读
新华社《“数苍蝇”式规定不出为好》http://t.cn/zOdIvpv
搜狐《从公厕苍蝇标准联想到反腐败》 http://t.cn/zOdMVug
搜狐《公务员救火不该拿补贴 可以拿加班费》 http://t.cn/zOdMGkf
南方都市报《拥抱“起哄时代”》http://t.cn/zOdIwA8
新京报《深圳电动出租车起火原因要查清》http://t.cn/zOdfteX
中国青年报《万人民调：六成受访者曾受耸人听闻式新闻误导》 http://t.cn/zOdI4Cv
中国青年报《急于出伟大的作品， 也是一种浮躁》http://t.cn/zOdMUFv
广州日报《警惕奶粉质量“历史最好”式监管自恋》 http://t.cn/zOdIcC8
晶报《公知为何被污名化》http://t.cn/zOdIJGw
都市时报《不能伤害孩子应是社会的底线》 http://t.cn/zOdI6lN
环球时报《警惕五大错误思潮误导网络》http://t.cn/zOdI9cH
网易《自首从宽？有原则无标准全看法官》http://t.cn/zOdIIfi.
红网《中国学者其实都是武侠人士》http://t.cn/zOdMznn
中国经济周刊《南海宝藏》 http://t.cn/zOdVDVQ
腾讯《死缓为何阻止不了连环杀人犯》 http://t.cn/zOdMIEW
（注：本文中之点评仅代表作者本人观点。）
本文编辑刘波bo.liu@ftchinese.com
No comments:
Post a Comment