一、茅台桑拿
尽管有《金砖国家筹建千亿外汇储备库，中国拟出410亿》这样的领袖宣告，以及《台湾6.1级地震，大陆多地有震感》这样的突发动态，昨晚，搜狐还是一度选择了另一条严格说来并无明确人物地点的新闻作为首页头条——《媒体曝国企食堂宴请官员：茅台装入矿泉水瓶》。
这是一篇由经济观察报发表，经南京日报网站转载，而成为门户热闻的报道，根据文章引用银行业内人士所称，在中央厉行节约后，“现在通行的做法是，喝茅台把商标先撕下来，更为隐秘的办法则是，把茅台酒倒进矿泉水瓶，同时严禁任何人拍照。如果是在外面吃饭，要求服务员每次进出必须把门关上。”
因为昨天还有一个“中央整治公款吃喝致消费低迷引发改委担忧”的说法，引发媒体纷纷发表类似《饮鸩止渴的消费需求不要也罢》、《有必要为公款吃喝低迷担忧吗》、《输掉高端餐饮，赢回的却是公众信心》等评论，环球时报今天也用《高档消费下降，转变作风更需坚持》参与到警告中。不过，另一篇由其译自香港南华早报的报道才更受五大门户青睐——《公务宴请转战私密会所：农家院内可洗桑拿》。
这和那篇引发《矿泉水瓶装茅台，真能“装”啊！》等诸多评论的报道，实在堪称绝配。南方都市报有先见之明，已然发表社论《整治公款吃喝，公开明细不容商榷》，紧跟李克强“要以通俗的形式公开政府接待经费”的承诺：“在地方与中央的长期博弈中，‘上有政策，下有对策’的现象始终未能根除。在‘八项规定’出台之后，高档餐厅和高档酒类萧条的境况，并不能真实体现公款吃喝的实际情况。相反，根据政府内部人士的透露和媒体的跟踪报道，公款吃喝只是从外部市场转向了内部餐厅……如果有个别部门的负责人目光短浅至以刺激公款消费助推经济增长，那么它最终蚕食的可能不仅仅是中国经济的活力，而会动摇整个政局的稳定……要避免出现倒退，必须坚定不移地向下释放监督权，通过整合政府和社会两个层面的监督力量，来规训积习缠身的官员群体。”
二、苹果战争
同由作者警告《可别以消费低迷放松“禁酒令”》的同时，新京报还搬了个小板凳坐下来，围观“老大哥”群殴一只苹果——“进入3月以来，苹果在中国遭遇了密集的质疑。昨日人民日报发表时评，指苹果在中国‘无与伦比地耀武扬威’。这是人民日报连续第三天刊文质疑苹果傲慢以及售后服务‘中外双重标准’。此前，中央电视台在‘3.15晚会’及随后的报道中，质疑苹果售后服务‘中外双重标准’。两家在中国有着巨大影响力的媒体，先后密集发声，让苹果陷入了入华以来最大的舆论危机中。正处巅峰的苹果，是否会因这些质疑而砸了招牌？”
是的，在央视昨晚再度动用新闻联播这么一个终极武器，连称《苹果避重就轻，社会关注事态进展》和《质检总局要求苹果公司改正违规行为》后，更多人明白了，虽然遭遇了“8点20分发”的网络解构风波，但这家在中国拥有最高政治地位的电视台，并没有退缩，而是要将揭批进行到底。
3月20日晚7点档的《“3·15”晚会曝光问题产品追踪》还有陪绑的大众汽车，待到两天后，两分多钟里就全是对“苹果公司始终没有对曝光的问题给予积极的回应”的控诉了；焦点访谈也要发挥作用，同样是在22日，以《傲慢的洋品牌》质问：“苹果公司虽然在3月17号做出了回应，但在声明中并没有出现消费者期望的道歉和整改。这被网友称为是‘官方回复假大空的经典范文’。消费者也在问：这是为什么？是谁惯坏了苹果呢？”
No comments:
Post a Comment