经济学家辜胜阻在微博中表示，应对全球金融危机有三大赢家，一是以钱生钱者，二是以地生财者，三是以垄断地位谋取暴利者。
上述三类赢家归结为一类赢家，即获得廉价资源而后轻松获取市场差价，获得廉价资源者名为市场人士，实为掏空市场基础的经济蛀虫。
中国市场化三十年，差价赢利模式从未断绝，在特定时期，价格双轨制总是借尸还魂在资源紧缺领域反映出来。20、30年前商品紧张时代是套取平价的电视机、洗衣机；在资源紧缺时代，只要能够获得平价资源无论是航线、煤炭，就能通过转手倒卖得厚利；到目前的资金紧缺时代，谁能够获得平价资金，获取差价，谁就能获得巨大的收益。
除堂而皇之能够获得平价资源的垄断企业之外，获得平价资源有两种主要方式。
第一种方式最为常见，跻身权贵阶层或者与权贵结盟，以平价土地、煤炭获得差价，而后以侧袋公司洗白利润。
笔者追踪的中石化四川销售公司疑似高利贷事件，如果中石化或者相关企业再不出面澄清，只能根据相关信息进行符合逻辑的推论。
四川中石化销售公司并非中石化独资，而是一家民营控股的合资公司，中石化仅投资了1500万，持股40%，民企四川省中石化实业公司则持有60%的股份。据披露，合资公司董事长兼党委书记也由原民企负责人黄久长担任，其子黄云为总经理，其妻为监事会主席。这家合资的民营控股企业，戴着中石化的帽子无所顾忌地投资到并非中石化主业的房地产领域。更令人称奇的是，在媒体质疑期间，中石化从未澄清四川中石化销售公司是民营控股的合资公司，似乎对该公司顶着中石化这顶大帽子四处出击房地产乐观其成——为什么中石化愿意背黑锅？莫非中石化某些人的利益与该公司密切捆绑在一起？
中石化四川销售公司声称是投资而非高利贷，但约定固定投资回报率，在工商和税务等环节认定为借贷，一般按放贷而非投资处理。有投资必有风险，承诺给予投资者固定的投资回报率，则无异于转嫁项目风险。根据中国及各国的公司法，有限责任公司的任何股东均没有向公司补足预期利润之差额的义务，更没有其中一个股东向其他股东补足预期利润的义务。因此当初在中外合资企业中，政府坚决叫停中方向外资股东支付固定投资回报的做法。而现在，中石化四川销售公司约定固定回报，却坚称属于投资，是欺天下无人。
再说原四川达县县委书记陈光礼，从2002年10月至2009年2月，先后任四川省达县县委书记和宜宾市副市长期间，因收受贿赂人民币2222万元、美金10万元、港币10万元以及价值103万元的越野车1辆，于2011年被依法以受贿罪判处死刑，缓期二年执行。引人关注的是陈光礼等官员与房地产开发商千丝万缕的联系。而黄久长等毫无疑问是达县房地产市场的大鳄。
在价格双轨制中，大企业、大企业中某些利益代言人、地方政府某些官员雨露均沾。权贵经济形成了从里到外的同心圆，水泼不进，针插不进。
第二，靠欺诈获得廉价资源。
无法靠拢权贵企业、权贵人士者通过欺诈获得廉价资源，等而下之者打着某某官员亲属的旗号拿干股，拿低价地，而一些企业在产业萎缩的倒逼之下跳着刀尖上的舞蹈，玩起了以欺诈为生的高杠杆钱生钱游戏。
No comments:
Post a Comment