一、换帅
昨天午时，五大商业门户的首页头条已经齐刷刷换为《解放军四总部全换帅，房峰辉任总参谋长》，搜狐和凤凰网更是火速制作好了类似“关注解放军人事大变动”的专题。
被第一时间引用的稿件来自中新社及由解放军报社主办的中国军网，系根据国防部网站最新信息披露而整理得来，写明“原北京军区司令房峰辉，出任总参谋长；原广州军区政委张阳，出任总政治部主任；原南京军区司令赵克石，出任总后勤部部长；原沈阳军区司令张又侠，出任总装备部部长”。
网易将这则消息放在十八大专题中是有道理的，网络观察者普遍认为，这表明中共最高领导层在距权力交接只有两周之际已经完成了武装力量部署。所以，比起新京报“四总部领导调整主要系年龄原因”的分析，南方都市报的采访更获新浪青睐：“国防部有关人士昨晚接受南都记者采访时称，按照惯例，解放军四总部领导层职务调整都在党代会之前进行”。
明白此事之新闻价值担得上头版头条，绝大多数中国纸媒的标准做法是根据公开资料摘录四位新首长的生平简历，例如张又侠父子是解放军军史上颇为传奇的“父子上将”，并配上国防部发言人口径：“最近一段时间，包括四总部在内的解放军一些单位的领导有了部分调整，这是正常的人事安排，希望外界不要过度解读。”
难免还是会有解读冲动。作为中央级媒体，中国国际广播电台比起地方报纸多些能力，其报道中那句“中国军方高层将迎来数十年来规模最大的人事变动”就此成为今晨门户热引头条标题。根据国际在线网站提供的文字记录：“外媒对解放军的人事调整表现出极大关注，有分析认为，这次调整的重点是加强总参谋部、军委与各大军区、军种间的军、政主官交流。分析人士认为，从四总部此次人事调整来看，‘新帅’们以往大军区主官的经历将有利于切实推进解放军的军事现代化进程。”
但如果只是这些编译内容，又怎么能显得出环球时报的特殊之处？这份报纸今天带来的是美国赫芬顿邮报的文章摘录——“此举旨在让世界上规模最大的常备军队进一步实现专业化，并确保其忠于党”。更有社评《中国军队高层调整为何吸引世界》：“军队高层的人事调整使人相信国家对强化军队战斗力的认真和用心。外界的关注反映了他们对揣摩中国的同样认真和用心。中国军队的确集中了国内外的大量关切。我们希望这支军队不辜负纳税人的期待，扛起中国崛起路上最沉重的那副担子。中国崛起实现了和平，世界就很可能不再有大的战争。”
只是不知，搜狐重拟的标题——“中国恐美情绪要靠军队，人事调整是为强化战斗力”会否让胡锡进总编不喜：“中国社会存在一定的恐美情绪，既有两国军力差距原因，也有软实力差距的影响。帮中国人克服恐美情绪，主心骨还得靠军队。中国军队需有在西太平洋足够威慑美军介入的能力，不仅在军事模拟和推演中压倒美军，而且在公众的认识中逐渐形成优势地位，只有这样，中国对美国的外交及心理弱势才会彻底改变。”
与市场化媒体蜂拥而上相比，人民日报、解放军报实在是淡定。国防部新闻发言人的答问在喉舌的版面上，只留下“中澳新将首次联合实兵演练”或者“中方坚决反对日拉拢域外国家制造地区紧张局势”。当然，这也是一种选择。，
No comments:
Post a Comment