【编者按】本文为张维迎教授新著《通往市场之路》的序言，作者授权FT中文网刊发，也是其“市场三部曲”之三。在本书中，张维迎再次尽其“捍卫市场”理念，批判语言腐败为最大的道德堕落，重申美国思想家托马斯•潘恩信条：“一个人在思想上必须对自己保持忠诚”。当下正值中国改革的十字路口，本文对于中国问题的诸多思考有其特别价值，特刊出以飨读者。
他认为中国在迈向市场经济的道路上已经取得了很大的进步，但市场化转型远远没有完成；政府高度干预和国有企业主导不仅不是中国经济奇迹的原因，而是是当今中国社会重重矛盾和不公平现象的原因，“经济改革仍然有许多事情要做，但如果没有政治体制改革，即使有英明而果断的政治领导，进一步经济改革的空间也非常有限。”
本书收入了我过去几年发表的有关中国改革和发展的37篇短文（注：同期撰写的学术论文收集于我的《市场的逻辑》一书（上海人民出版社2010年第1版，2012年增订版）；媒体访谈部分收入我的《什么改变中国》一书（中信出版社，2012年版）。如同我已出版的其他书一样，这些文章是我真实思想的表白，尽管有许多人不认同我的观点，我也不能保证我的观点就一定是正确的，但我觉得有责任把自己的真实观点公开说出来。因为，我相信托马斯•潘恩的名言：为了人类的幸福，一个人在思想上必须对自己保持忠诚；所谓不忠诚不在于相信或不相信，而在于口称相信自己实在不相信的东西。公开说假话是最严重的道德堕落。
本文集的每一篇文章都是针对中国改革和发展中面临的实际问题而写的，这些问题包括：中国过去30多年的经济高速增长是源于市场化改革和民营企业的崛起，还是政府的干预和国有企业的主导作用（所谓的“中国模式’）？改革过程中出现的社会问题（如贪污腐败、收入分配不公、医疗发展滞后、食品安全、道德堕落等）是过度市场化的结果，还是过度的政府管制导致的？全球金融危机是市场的失败还是政府的失败？与中国的政策有没有关系？凯恩斯主义的经济政策是金融危机的原因还是应对危机的有效办法？经济增长方式的转变要更多地依赖市场机制和企业家精神，还是靠政府的货币政策和产业政策？面对国内外新的挑战，应该坚持“国退民进”的改革方向，还是走回头路，搞“国进民退”？如何看待企业家在社会中的作用？他们是推动进步和社会和谐的力量，还是社会矛盾的制造者？中国企业创新动力不足的根源何在？为了使企业和企业家有积极性创新，我们需要什么样的制度环境和政策环境？在经济改革30多年后，如果不启动政治体制改革，经济改革的成果能否保持？经济增长是否有可持续性？政治体制改革应该如何进行? 等等。
这些问题在学术界和媒体上有很多讨论，争论也不能说不激烈，但许多人是人云亦云，或者是满足于口号式的主张，或者是情绪的宣泄。我对这些问题的看法当然是一家之言，但无论正确与否，我相信我的观点有助于人们理性地思考这些问题。
本书的核心观点可以概括如下：
市场经济是最有利于人类合作和社会进步的制度，也只有市场经济才可以避免由于多数人的无知和少数人的无耻相结合导致的人类灾难。市场经济的基础是个人自由、私有产权和企业家精神。人类最近200年的飞速发展和中国最近30余年的经济奇迹，都是市场化的结果。但无论是西方社会从封建庄园经济到市场经济的转变，还是中国社会从计划经济向市场经济的转变，都是漫长的过程，反市场的力量（包括利益的和观念的）总是试图阻碍这个转变，人们对政府干预的迷信如地下伏河时隐时现。
No comments:
Post a Comment