本月中旬，普华永道会计师事务所与纽约合作组织联合发布的报告称，北京在27个全球主要城市中，经济影响力排名从去年的第九位跃居第一位。据称，北京经济影响力第一主要源于：全球500强总部的数量第二，仅次于东京；GDP增长率第三；按资本投资额计算的外国直接投资第三，按新建项目数量计算第五等。这份报告共选取了全球27个城市，包括纽约、伦敦、芝加哥、巴黎、柏林、墨西哥、圣保罗等。
北京的综合影响力全球第一，争议巨大。不过，北京的全球500强总部的数量第二，却更是耐人寻味。
今年7月，《财富》中文发布了2011年《财富》世界500强企业最新排名。中国两岸三地共入选79家企业。这一数字已经超过日本（68家），仅次于美国的132家。其中，大陆企业入选69家，台湾企业入选6家，香港入选4家。
由此推算，北京成为全球500强总部的数量第二，其中有不少属于本国的大型国企。
在2011年世界500强中，入选的69家中国企业如果按照总部所在地进行省区分类，可以发现其分布是不均衡的，上海有上汽、交行、宝钢、中国联合网络、太平洋保险、绿地。湖北有武汉东风、武钢。广东有广州南方电网、深圳平安、深圳华为、深圳招商银行。河北有石家庄河北钢铁、邢台冀中能源、唐山开滦。江苏仅有张家港沙钢一家、吉林有长春，天津有天津物资，河南有郑州河南煤业，浙江有杭州的浙江物产、吉利，山西有太原的山西煤炭一家，山东有潍坊山东魏桥、济南山东能源，辽宁有鞍山钢铁集团一家。
在69家世界500强企业中，有40余家的总部在北京，上海有六家，广东有四家，河北三家，山东、湖北和浙江各有两家，江苏、吉林、天津、河南、山西、辽宁各有一家。
而对照去年中国的经济总量排名，我们发现，入选世界500强的中国企业，其分布极为畸形。北京的经济总量，在全国省区一级统计单位中排名中下流，但是却诞生了最多的世界500强。而考究其企业性质，竟然100%为国有企业。上海作为直辖市，上榜的企业也全部是国有企业。
北京与上海上榜企业的总数，竟然是全国所有其他省区总数的两倍有余。广东、山东、江苏、浙江等中国经济重镇，都只有寥寥几个，甚至江苏竟然只有一家。
500强大部分诞生于北京，意味着两种经济问题，其一是反映了不合理的经济结构，其二是导致了不合理的社会结构。
美日等国入选世界500强的企业，多来自技术密集型、制度创新型企业，以及新兴产业。入选世界500强的中国企业，这些来自北京的巨头，多数集中于石油、金融等垄断企业，在中国企业的前十名中，有三个是搞石油的，而在金融行业，全球一共18家上榜公司，中国的国有银行就占了一半。
从全球领域来看，500强上榜企业，多为实业公司，上榜最多的美国，其最有活力的公司，亦为实业公司、如苹果、可口可乐等。而在中国，竞争性领域诞生的企业凤毛麟角。
同为中国企业，大陆上榜企业，与台湾上榜企业，亦区别重大。台湾上榜六个企业，鸿海实业、纬创、仁宝电脑、台塑石化、台湾中油、广达电脑，几乎全部都是制造业，而且集中在电脑制造，凸显了台湾强大的制造能力。台湾远比大陆富强，但是却老老实实搞高端制造业，对比大陆，如此庞大的贫困人口，却老指望以新兴产业、高端产业和服务业突围，其投机主义倾向值得警醒。中国未来需坚守制造业，并且逐步从产业链的低端，过渡到产业链的中端，实现中端突围，培育大众产业、中产阶层、大众消费，才可以实现整个国家的腾飞。
No comments:
Post a Comment