【编者按】：本文为作者在天则20周年庆典活动的发言，经天则所授权刊发，以飨读者。
非常高兴看到天则研究所已经20周年了！这20周年对中国社会的贡献很显著。同时我们也看到20年里，很多方面尤其是思想领域、思想内容发生了很大又积极的变化，但也有很多方面变的越来越差。刚才盛洪教授讲到十周年的时候，那时候庆祝活动面对的局面比现在还好一些，受到的限制比今天还少，十年来的环境反倒变差了。这也让我想到杨小凯说的后发劣势，因为中国经历的这些变化，从某一种意义上越来越印证他关于后发劣势的判断：由于中国是后发展的国家，经济通过快速模仿也能莫名其妙地成功，不仅仅在我们还没来得及把原因搞清楚时经济就已成功了，反而让许多人以为所有的经济成就是现有体制造成的，所以就出现了现在看到的，经济成功后政治体制不仅没有朝着制约政府权力的方向进行改革，反而在相当程度上走回头路，去用治标但不治本的老办法解决表面问题，又把大家折腾一番。真是印证了后发劣势。
这使我想起我刚刚在清华办的量化历史讲习班，第一位历史学家说“世界历史蛮简单，人类历史几千年里只发生了一件事，其他都不重要，这件事就是1780年左右的工业革命。所以，人类历史上只有工业革命之前的世界和工业革命之后的世界，其他细节都不重要、大同小异”。
当然，后来我一想，其实中国也差不多是这样，只有1840年鸦片战争之前的中国，和洋务运动之后的中国。鸦片战争之前的中国虽然几千年，但人均收入基本维持在500美元左右的水平，生存方式、生活水准几千年没变，所以从这个意义上说，以前所谓的汉朝、隋朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝，虽然皇帝名字不同、朝代名字各异，但只有细微的变化，整个社会是静态的，没有太多差别，研究那些不同朝代的方方面面的意义也不是以往理解的那么大！我讲这个话的意思是要说明，许多人讲“中国历来就没有宪政民主法治，那种体制不也过了几千年，不也是很好吗？”其实，那种说法是没有道理的，因为在那种静态社会、那种死水一潭的社会里，过几千年跟过一天、过一年没什么差别，旧制度经历了日历意义上的年数多和少没啥意义，不说明什么问题。关键是现在的中国社会变了，变得跟以前、跟鸦片战争之前完全不同了，不管中国历史上有没有过宪政民主法治，那不重要，但今天的中国社会没有这些就不行了，制度必须变革！
从1780年开启的工业革命，到1978年中国改革开放时，正好进行了200年，各种工业技术都相当成熟。中国自1860年代开始的洋务运动，虽然到1930年代已经把许多现代工业技术和制度带入中国，但抗战和之后的内战拖延、耽误了本可以更多的进程，后来的计划经济和政治运动更是让中国出现倒退，以至于到1978年邓小平开始改革开放时，留在中国国门门口等着发展的机会实在太多、太大了，这个后发展便车给中国过去30几年带来巨大便利，使我们不用做政治改革也能快速发展，使中国社会出现至少三方面的大转型：从农业社会向工业化社会转型，从封闭社会向开放社会转型，从计划经济向市场经济转型；人口流动大大增加，物质财富和金融资源调动能力大大增加，政府掌控的资源和权力空前地高。这些转型变迁要求与历史中国完全不同的治理架构和权力制衡体系。
No comments:
Post a Comment