南方周末昨日封面上的一个问号，在关注唐慧案的人群中激发激烈辩论。
在这篇《“永州幼女被迫卖淫案”再调查：唐慧赢了，法治赢了没？》中，署名记者柴会群的遣词造句，不像来自民主与法制报社的同行廖隆章在微博上那样咄咄逼人，但究其基本素材，其实也就是复述了有关唐慧劳教案及其女儿“被迫卖淫案”的“另一个真相”，用各门户首页推荐展示时提炼的标题来说就是：“唐慧女儿是否系强迫卖淫存疑：拒受解救被母拖走”；“唐慧与家人曾围堵嫌疑人，警方帮其翻墙离开”、“法院判决书经唐慧修改后下发”……
至此，@记者廖隆章7月2日起对唐慧“谎言”的持续揭发，算是首度以白纸黑字的形式被正式刊登出来，并且，得到的是中国最著名老牌调查报纸的旁证。
显然是预见了这组文章刊出后必将引起的巨大波澜，南方周末特意配发了表明报社立场的编者按。首先，是承认7月15日湖南高院终审宣判永州市劳教委败诉系“‘上访妈妈’唐慧赢得她应有的胜利”，而后，笔锋一转，宣布要“回到这一事件的原点——唐慧女儿乐乐被迫卖淫案，重新审视这桩引发国人极大注意、判决两名被告人死刑、四名被告人无期徒刑的案件”。
梳理此案发展过程后的结论是：“作为唐慧事件的起点，此案存在核心证据不足、司法程序受到外部压力影响等情况；而被告人亲属与代理律师甚至相关司法机关，也认为判决结果因压力导致量刑过重。我们也关注唐慧对案件发展的影响。唐慧曾自述‘通过以死相逼和不断上访，迫使案件走向正轨’，在这一过程中，此案是否始终保持在法治轨道之上，就具有辨析的价值。上访是唐慧维护女儿及自身权益的重要途径，而上访给当地带来激增的‘稳控’压力，既使相关部门做出拘留乃至劳教唐慧之举，也把地方政府的信访考核达标与唐慧的诉求绑在了一起，形成极其微妙的共生关系，这正是信访与‘稳控’合力导致的奇特图景。综观唐慧事件，信访与‘稳控’这一对矛盾关系产生的效应，作用在每一关键节点。由此主导的过程，是否可称司法进步的方向？这正是我们重新审视此案的目的”。
编者按最后一句，也就是大字标题中的那个问号——“在唐慧终于赢得胜利之后，我们也须发问：法治是否同样获胜？”
也正如南方周末为那张以“冤”字为焦点的封面图片配注的说明所言，在唐慧诉永州市劳教委的国家赔偿案胜诉后，中国舆论确实曾经集体欢呼“法治的胜利”。照片上那个赠送给唐慧的热情拥抱，分明就是代表着那些长久以来围拢在唐慧身后的网络声援者。
一年以来，这位“上访妈妈”已经成为中国民众追求法治公平的标志性悲情人物，更被视作借此推翻中国劳教制度的突破口。经由媒体报道和网络号召，数以亿计的支持者站在她的身后，为她未成年女儿乐乐遭强奸并强迫卖淫的苦难而感同身受，为她因不满法院判决故连年上访却被处以劳教而打抱不平。4月12日，湖南永州市中院一审驳回唐慧要求劳教委行政赔偿的请求，曾满怀期望“毕其功于一役”的劳教制度反对者大失所望，当时，唐慧蹲坐在法院门口撕心裂肺的痛哭流涕，曾经让多少网络围观者同样流下泪来，“再也不相信司法”的呐喊义薄云天，声遏九霄。
No comments:
Post a Comment