【编者按】中国国务院本月发布的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，在陆港两地引发争议。我们发布香港媒体人卢敬华的这篇文章，希望为读者提供一个来自香港的视角，促进公共讨论。
中国国务院新闻办公室忽然于六月十日发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，明明白白地说中央政府对香港有全面管治权，有权向特首发出指示，对香港制订的法律有监督权；人大拥有《基本法》的修改权，包括特首和立法会选举方法；法官是“治港者”的一部分，所以必须是“爱国者”，审案时要识趣；北京有权宣布香港进入紧急状态等等。
北京对香港有管治权的这些说法，近年从京官及北京代理人的口中都听过不少。不过，有系统地以白纸黑字写出来，以政府报告形式出现，相信则属第一次，故效果相当震撼。不少人惊觉原来“一国”可以任意凌驾香港这“一制”，原来《基本法》所谓北京只管国防外交，其余都是特别行政区自治范围的事，可以由北京任意解读，《基本法》这个保护伞原来如此脆弱。
前一天，身兼全国政协常委的九仓主席吴光正在股东大会后的记者会上，忽然大谈政治。此举相信是香港财团富豪接受中共号召后 “发声”，为中共的“鸟笼”政制护航。说护航也未必准确，因为香港很多生意人实际上是现存不民主政制的既得利益者，所以乐见港人接受有筛选的“假普选”，由中共有莫大影响力的提名委员会，提名中共认可的候选人，然后才由市民一人一票选出。
有趣的是 ，吴光正还对“50年不变”作出新“注脚”。他说，50年不变并非只是“马照跑，舞照跳”（当年邓小平的名言），而是政治权利也不变，还质问港人港英时期香港人有否政治权力，完全漠视《基本法》规定迈向“双普选”的条文。他“语重心长”地警告香港人：“香港50年不变，现在已过了16年，还有34年，（剩下）不是好多，好自为之！”想不到第二天，北京方面实际上已宣布，没有50年不变这回事。
所谓“双普选”，即立法会所有议席由市民一人一票直选产生，公民有权提名特首候选人。目前香港立法会有差不多一半，即30席，是功能组别小圈子选举产生，而行政长官是由1200人的选举委员会选出。
其实，认为有权主宰自己命运的香港人，并不相信什么50年不变，但改变应属香港人的内部事务，包括争取真正的“双普选”，包括争取一个比较公平合理的政治经济制度，减少贫富不公。只可惜香港人这些朴素的诉求，被认定在“搞事”，甚至扯上“外部势力”，中共及香港建制派誓要全面打压。
例如早前，新华社香港分社前社长周南接受访问，对争取普选的“占中运动”指指点点，说占领中环危害香港法治，有人图谋夺取香港的管治权，中央不会容许香港变成颠覆基地，有必要时会作出干预云云，都是企图恐吓一些胆小的香港人，疏离一些怕事的香港人。
周南上世纪八十年代就曾代表中方参与中英就香港前途问题的谈判，“六四”学运后接替同情北京学生的许家屯出任新华社香港分社社长，是一个强硬派京官，在九七到来前的过渡期内，与1992年来港担任末代港督的彭定康角力。
No comments:
Post a Comment