陈光标再一次红了。不过他此番漂洋过海渲染的红色慈善,不是中国钞票的红,而是记忆深处的红。

与以往一样,陈氏光标所到之处,钞票和眼球随之滚滚。勤奋的信息分享者们,配合着微博上陈光标一贴再贴的报名表,把外媒的报道一点一滴搬运回国——陈光标这次在纽约时报登广告,不再是宣告岛屿主权,而是重回慈善老本行:邀请千名流浪汉共进午餐,并每人发放300美元现金。

经过十多天的报名宣传,节目预告已广而告之,围观者也都已经落座,万事俱备,只等美国慈善午宴开餐,国内舆论盛宴就可同步。

前日深夜,@成都石龙送上第一道开胃菜,他转发来自美国朋友的朋友圈照片,询问各位意见:“我一个美国的朋友,做为媒体实习记者,参与了陈光标在美国的所谓慈善行为。陈光标准备了大量的中共在井冈山以及文革时期的服装,让那些接受现金的穷人穿上照相,你们怎么看他的行为?”

照片中一位须发皆白的黑人兄弟,正朝拍摄者行解放军军礼。他身着墨绿色军装,头戴印有五角星的军帽,腰间斜挎一军绿水壶,右臂上还别着一道红袖章,胸前佩戴一块硕大的心形牌,上书:“学习雷锋好榜样”,还是中英文对照的。

这喜气洋洋的气氛,均印证了陈光标此前的悉心准备:“将从南京带100套雷锋装、50套红军装到活动现场,请中国留学生穿上服装,参与现场发放红包的志愿服务。服装上有‘为人民服务’字样。开场时,将邀请参与人员用英文同唱《学习雷锋好榜样》。”

而早已转变立场的意见领袖们,终于按捺不住开始了又一轮口诛笔伐。只不过褪去对昔日慈善家光环的惋惜,如今剩下的,满满是对一个目的不纯的政治投机者的警惕。@陈宗鹤先生 的看法即是最好的例证:“几年前偶然的场合,我曾见过陈光标,可能他已不记得我,这没关系。第一次见到这人,他的外貌与表达给我留下非常好的印象。尤其当时在郭美美事件前,他一人担起颠覆红十字的慈善模式让我尤为佩服。那个时候我真以为他在做慈善。可逐渐地,他的慈善开始变味。直到今天,陈光标已被赤裸裸赋予了政治外衣。”

凤凰网昨日邀来钱江晚报评论员刘雪松,为这一番赴美慈善秀写下判词:“标哥此番撒的是钱,但施的不只是善,而是自己心目中的政治。他用恩赐的表达方式施舍别人,试图寻找的却是自己‘被恩赐’的结果……这种低成本的政治讨巧,满足了部分民族主义激情高涨的国人情绪,也试探着把控国际政治关系的上层脸色,依赖这种对国际强权奚落般的施舍,希冀得到权力层面的认可……那些在标哥奚落美国强权政治的布施中分享精神快感的人们,同样荒诞无比。真正的慈善,可以有功利性,但绝不会有攻击性。”

尽管@阿忆试图澄清,“怎么总把解放军认作红卫兵”:“红卫兵穿的类似军装,但没帽徽,没领章,有帽徽有领章的是六五式解放军军服。”但显然为时已晚,雷锋装与红军装的红色元素,早已足够惹怒对文革深恶痛绝者。对比文革期间毛泽东接受万人欢呼,与陈光标捐助现场前呼后拥的阵势,@夏骏对陈光标寄于嘲讽之同情:“光标近来在国际舞台的表演争议不小,细想起来,其实顺理成章。以陈的年龄,他的青少年世界观形成期,正是学雷锋、闹文革的高峰期,后来忙着挣钱,不大可能系统读书思考,脑海中的符号惯性就是红军、雷锋、文革。不同的是,人家用枪,他用钱,实现了君临天下的领袖感,骨子里是一个系统。”