习近平又给自己加了一个新的头衔：中央财经领导小组组长。在日前召开的中央财经领导小组第六次会议上，习近平以组长的身份就能源问题发表讲话。
中共领导的非正式职务一般不对外正式公布，要通过其他渠道或有关新闻人们才知道。以中央财经领导小组为例，外界不清楚组长到底是由总理兼任，还是由最高领导亲自挂帅。按照中共党内分工，总书记虽负责全面工作，但其职权范围一般不涉及经济，这一领域是国务院和总理的管辖范围。故中央财经领导小组虽然是中共负责经济的最核心决策机构，但从行政逻辑上讲，其组长应由总理兼任。
从历史来看，除赵紫阳和江泽民做总书记时担任过这一职务外，其余时间皆由总理担任。但赵紫阳兼任组长是因当时情况特殊，他担任总理时就任财经小组组长，后胡耀邦被免，他被推为总书记，说他熟悉经济工作，这一职务还由他担任。江泽民担任组长则有十年之久。后由朱镕基、温家宝相继担任组长。
至于李克强，是否做过组长更是扑朔迷离，按照前两任总理的权责安排来看，李克强也应担任此职位，但新总理就任已经一年，这个位置由谁领衔才得以公布。由此亦可见，这么一个重要机构，其领导人到底是谁在一年中引发猜测，反映了中共一贯的地下党色彩。
那么目前宣布习近平主管中央财经领导小组，传递的是什么信号？习通过改革小组已经把经济领域的改革大权抓在手里，而如今习非抓这块权力不可，也是因为该机构的特殊重要性。
财经领导小组被看作中共政治局领导经济工作的议事协调机构，是中国经济的核心领导和决策部门，在五年规划、每年的国务院政府工作报告、中央经济工作会议等重大活动中，作用突出。十八届三中全会虽然做出了未来十年全面改革的决定，但经济改革作为全面改革的主要内容，如果被抽离，全面改革势必要单薄得很多。
权力是附着在事情上的。如果目前经济领域的关键决策权掌握在总理李克强的手中，就拥有了同最高领导人分庭抗礼的资本。若二者的理念一致，没有问题；但从现在来看，两人在关于市场和政府的问题上出现了差异，李克强某种意义上是个市场派，更强调市场的作用，习近平则在最近的政治局会议上公开表示，强调市场在资源配置上的决定作用，并不是要削弱政府的力量，政府也要发挥更大作用。在中国经济出现持续下行、各种问题不断爆发，经济改革动力消退的情况下，两人若理念不合，总理分割经济决策权，对习近平的全面改革推荐肯定是一个制约。
现在不清楚习近平何时兼任财经领导小组组长的，应该在十八届三中全会后，至少不晚于两会结束时。有例为证，中新社3月曾报道，习先后主持中央财经领导小组会议和中央政治局常委会议，审议城镇化规划文本，只是当时没引起舆论关注。三中全会做出全面改革决定，李克强肯定会明白，自己的经济决策权是保不住的。事实上，习近平要执掌这一权力，也早有迹象，无论是外访还是内调，习近平基本都要带上他的经济智囊刘鹤，而后者当时是中财办副主任（后来才升主任），按照体系的运行逻辑，刘鹤理应跟着总理。但李克强外出从来没有带过刘鹤，这说明，要么习近平已经是财经领导小组的组长，要么他打算成为财经领导小组的组长。
No comments:
Post a Comment