谷歌(Google)在美国的政治捐款金额已超过高盛(Goldman Sachs)，显示硅谷正以更积极的姿态影响美国政策、应对监管。
谷歌的政治行动委员会NetPAC今年以来在政治活动上已花费143万美元，超过高盛的140万美元，而后者以与政界关系密切著称。这是自2010年上次中期选举以来的一个显著变化，当时谷歌的政治捐款只相当于高盛的三分之一。
今年科技公司在争取政治支持上花费重金，因为华盛顿正在辩论的一些政策对科技行业至关重要，涉及税收、增加技术移民签证数量、加强对美国情报机构的监督等。
虽然科技业从业者的政治立场通常偏左，但高科技公司在最近的政治周期中，越来越多地捐助给共和党人，或将捐款均分给两党。
根据响应性政治中心(Center for Responsive Politics)的数据，2010年民主党联邦候选人获得了科技公司的55%捐款，共和党人则获得了45%。2014年，随着右派共和党看上去将巩固对众议院的控制，且大有控制参议院的可能，民主党人获得了科技公司捐款的48%，而共和党人获得了52%。
加州的一位共和党顾问里德•盖伦(Reed Galen)表示：“这些公司的高管在社会议题上可能并不总是同意共和党观点，但对于他们中大部分人来说，生意终归是生意。”共和党倾向于更宽松的监管政策，这吸引了科技业的业界领袖。这个行业推出新产品——从无人驾驶飞机，到阅后即焚照片应用——的速度，常常快到连监管者都跟不上。
根据响应性政治中心，科技和互联网行业在2014年选举周期迄今，已捐献了将近2250万美元。这与证券和投资行业捐助的1.21亿美元相比规模仍然很小。华尔街与华盛顿的紧密联系，让高盛有“政府之盛”的绰号。不过，高科技行业在华盛顿的影响力正在增大。
（上图：硅谷各公司的政治捐款）
Twitter在2013年8月成立了一个政治行动委员会，去年底Yelp也采取了同样举动。Uber和苹果(Apple)等公司虽没有自己的政治行动委员会，但在游说者身上的资金投入比以往多出许多。年轻的高科技公司正越来越多地参与到英特尔(Intel)、甲骨文(Oracle)等传统科技公司的游说活动中。2010年时，捐助主要来自微软(Microsoft)，今年的捐助者则更加广泛，各公司捐献额的差距也不再那么大。
谷歌表示，其NetPAC部门作怎样的捐助，由一个高管组成的小组决定，其中既有共和党员，也有民主党员。据该公司声明，影响捐款的因素包括候选人“对开放互联网的承诺”、他们的领导作用，以及他们能否留在某些委员会，这些委员会正在考虑的立法会影响到谷歌。
来自弗吉尼亚州农村地区的共和党国会议员鲍勃•古德拉特(Bob Goodlatte)是硅谷最密切关注、向其捐款最多的立法者之一。他是众议院司法委员会(House Judiciary Committee)的主席，该委员会正在讨论如何改革美国国安局(National Security Agency)的监控计划，以及移民和知识产权问题。
就这一点而论，古德拉特处理的是科技公司极为关注的问题。这些企业希望能招揽到更多的熟练工程师、有更完善的专利制度，还希望得到美国情报机构不入侵其数据中心的保证。
No comments:
Post a Comment