【编者按】：2013年8月，由中国官方媒体新华网首发、署名王小石的《中国若动荡，只会比苏联更惨》的文章在中俄舆论中引发热议。半官方媒体俄罗斯之声在很短时间内就予以回应，8月15日，俄罗斯主要财经报纸Vedomosti也发表题为《第二世界：中国的“俄罗斯危险”》，文章认为新华网文章“为了完全论证民主和私有化的恐怖情景，使用过时的、颠倒是非的和被歪曲了的资料。"
诚如FT中文网《媒体札记》专栏中所言，上述文章的发布有着中国当下舆论论争的独特背景。但新华网文章引发的争议也与中国公众对苏俄变革的历史认识有关。为此，FT中文网刊发俄罗斯作者文章，希望为读者提供另外一个理解该问题的视角。
“八月的夏夜，
我沿着莫斯科河，
一直走到高尔基公园，
听变革之风”
——蝎子乐队《变革之风》
如今，莫斯科市中心地区高尔基公园的转变成为时代变迁的一个标志。直到两年前，我们要花60卢布门票才能进入高尔基公园，园内是通过垄断经营的一些管理不善的快餐店和娱乐设施，提供昂贵却劣质的服务。而现在，公园免门票供游人自由出入，有各种庆祝活动，如讲座、瑜伽、拉丁舞课，滑轮和溜冰场，配套服务齐全：有户外带枕头的沙发、无数的躺椅，许多咖啡馆和餐厅，无处不在的免费无线网络……消费价格也都很合理，并不比莫斯科市中心其他地方贵。
对于莫斯科政府来说，决定垄断高尔基公园的商业或者开放高尔基公园让商业自由发展，确是一个观念问题。人们常说，观念难以转变，但慢慢地，确实发生了变化。
俄罗斯的新价值
其实早在1985年俄罗斯就开始了变革，而终于在变革持续近三十年后，出现了像高尔基公园这样的观念转变。
具体而言，俄罗斯的变革主要带来了三个概念性的变化。
第一，戈尔巴乔夫时期的言论自由。戈尔巴乔夫推行“公开性”带来言论自由，包括批评当局和无所畏惧的公开讨论。此外，公开性以后，各种信息开始爆炸性增长。我们大多数人已经忘记了在苏联时期信息是多么的匮乏，连书都很少。俄罗斯博主rutra1997曾回忆道：“我的童年在苏联时期，那时候书非常少……（要看很多书）需要去图书馆借阅。但图书馆离我家很远，没法经常去。……（挑书）是让人心碎的过程。借回来的书一般几天就全看完了，就在家里翻来覆去反复看几遍，直到能有时间再去图书馆。”
第二，叶利钦时期的政治参与。表达自由意见后的下一步，就是选举和被选举的权利，叶利钦推行“民主化”授予政治参与的自由。直接选举不仅包括总统也包括杜马议员，以及大量其他政府官员（具体竞选职位发生过反复变化）。虽然对于“非局内人”来说，参与竞选始终是一个挑战，但现在俄罗斯网络反腐斗士阿列克谢•纳瓦尔尼参与莫斯科市长竞选的经历不由让人想起比尔·克林顿在《我的生活》中描述的他第一次无望但激励人心的国会竞选。
第三，普京时期的法治。随着缺乏管制的自由明显导致暴力横行和丛林法则，普京推行“法治”力图将行使自由纳入法律的框架内。前英国驻俄大使安东尼·布伦顿（Anthony Brenton）2010年对俄罗斯法治发展曾评价道：“普京总统带来了广泛的机构改革……陪审团在全俄罗斯扩大适用，司法行业地位提升，收入也提高了，司法系统的资源显着扩大，并削减了检察官在刑事和民事审判的作用。这些改革（和原制度）建立了真正的区别，使俄罗斯制度能在没有重大政治影响下有效和公平地处理商事案件。……司法腐败仍是个问题，但律师和当事人信心在增加，如有需要几经上诉后，通常可以得到公平的结果。”
No comments:
Post a Comment