有关旧金山空难的媒体专业讨论，原本是按照《微博改变国际突发事件报道模式》以及《空难面前媒体盲目报道引吐槽》的方向展开，就算有报道伦理争议，也主要是基于韩国主播那句“万幸是中国人死亡”，以及那个由来已久的“消费苦难”说，例如 @石述思所言：“那么多同学一起遭遇事故，只有自己的孩子无法生还，你越强调她们生前多优秀乖巧善良，越相当于向其家长伤口上撒盐，无异于为其尽快接受现实，完成心理康复制造人为障碍。”
但就在舆论焦点已渐渐被新的天灾人祸占据之时，中国青年报昨天发表的《花谢旧金山》引发意外波澜，令署名记者庄庆鸿以及这份团中央机关报在微博论坛上广受斥责。
从全文来看，的确是立意于怀念哀悼那两位不幸丧生的浙江少女，通过同学回忆，刻画出她们的青春形象与校园友情，比如下面一段：“7月7日夜里，江山中学门前，蜡烛在黑暗中燃起了一个心形。眼泪颤抖着爬过一张张年轻的脸庞。他们猜测王琳佳的手机‘一定是落在哪儿了，QQ头像现在还亮着，会一直亮到没电，然后突然熄灭，再也亮不起来。’7月8日下午5点至7点，江山中学学生自发到须江边为祈福。此时，女孩的QQ头像已经变成了灰色。一位男生在微博上说：‘两天前，我应该拥抱你，哪怕被别人说我是占你便宜了。谁曾想同学会竟成诀别。’”
遣词造句之间，是不是有点像是两年前那篇让时任中国青年报记者赵涵漠一夜成名的《永不抵达的列车》？只不过，两年后，面对同样的青春痛逝追忆题材，庄庆鸿应该不会想到，有太多读者还没来及得看到旨在让他们“泪湿互联网”的那些段落，就已经悖然大怒地“跳了起来”。
是《花谢旧金山》中的“跳了起来”，让敏感的网民“跳了起来”。因为，就在第一个小标题下方，文章赫然写道：“如果她们在世，知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩，王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛，笑眯眯的，而叶梦圆也许不敢相信地跳了起来。7月7日，拥有928万多名‘粉丝’的蔡奇在微博上发出了两个哭脸图形：‘悼念在韩亚航空客机失事中遇难的两位浙江籍女学生！‘短短两天，阅读数达1653万次。”
复旦大学新闻学院教授陆晔是此轮批评最重要的推动者。昨天13时许，她以手机截屏这段描述为据，通过自己的 @beauty_valley账号留言：“读了中国青年报记者庄庆鸿关于韩亚航空客机失事报道《花谢旧金山》，非常震惊。记者怎能写出如此段落：‘如果她们在世，知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩，王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛笑眯眯的，而叶梦圆也许不敢相信地跳了起来。’这不仅是基本的新闻伦理问题，更是基本的做人底线问题”——为了表示自己的明确嫌恶，陆教授还专门加上了一个代表鄙视的头像符号。
教授桃李满天下。在她那些昔日学生的响应附和下，这段批评到了晚间已转发过万，传播链中不乏@薛蛮子、@王克勤、@琢磨先生、@章立凡这样拥有巨大影响力的意见领袖。
不过，@beauty_valley其实还不是第一个开炮者，她应该是受到了提醒后才会用百度去搜索这篇《花谢旧金山》。最早感觉到文字不妥并说出口的可能是 @僧伽密多——至少，庄庆鸿本人在微博上回应的就是她。
No comments:
Post a Comment