中共十八大以来的一个治国招数,便是以“民主生活会”的形式,解决官员工作状态问题。在倡导者习近平河北亲力示范之后,各地纷纷效仿,产生了一批“工作总结”。这些总结乍看似乎各有心得,放在一起,就不免令人发笑:他们好像孪生兄弟,令人难以分辨。

避重就轻,轻描淡写,煞有介事,认认真真走过场。解决形式主义的利器,打到自己头上,演变成一出轰轰烈烈的形式主义秀。这恐怕是观者最直接的感受。

各地的总结陈词甚至衍生出一种“总结体”:比如章立凡先生的四大名著生活会,不妨欣赏一下他的“西游生活会”:

悟空:取经心切见妖怪就打,有个人英雄主义。

八戒:哥哥简单粗暴,打死恁多美女,毫不顾及俺的感受。

悟空:老猪贪吃好色,要注意影响。

沙僧:低头挑担不抬头看路,工作中有盲目性。

白龙马:你们的个人财物,我心中有数不说,是温情主义。

唐僧点评总结:看来紧箍咒只给悟空带,有失公平……

惟妙惟肖,画出一幅批评与自我批评的绝妙漫画,令人忍俊不禁。

慕容雪村的“梁山民主生活会”,则机锋更甚:

林冲道:公明哥哥哪都好,就是太不好色了。

武松道:哥哥对人太热情,难免受奸人之欺,望今后改正。

鲁智深沉默良久,道:这头把交椅你坐了这么久,是不是该换人了?

宋江不语,对李逵施了个眼色。那黑厮一跃而起,道:贼和尚,你骂我公明哥哥,便是梁山叛徒,来来来,先吃我三板斧!

有网友评说,大家挠痒痒,也就一乐罢了。

一场轰轰烈烈的群众路线运动,就这样被机智的“群众”轻松消解掉了。

在硬性规定的政治任务面前,无法选择的官员若不如此又能如何呢?

运动发起者捡起“灵魂深处爆发革命”的药方,期望借助毛式思想斗争方法帮助官员觉悟,进而完成灵魂的自我净化,成为合格的党的干部。

这注定是一场尴尬的游戏。试想,本应是上下级工作关系的一帮人坐在一起,突然要面对面进行自我剖析,并要勇敢地指出别人的毛病,他们该如何在完成任务和不伤人之间取得平衡?他们内心该有多么惶恐和无助?在自上而下授受的权力结构中,一把手拥有绝对的权威,他是辖区内所有官员的主宰,作为下级,对他能说什么?同级之间其实也很难说什么。大家心照不宣,互不揭底,协助主事的捧逗一番,就算功德圆满。唯一可能的是,上级对下级说几句狠话,下级也不以为忤。

只要由权力构建的尊卑秩序在,平等批评云云就是一句空话。

一把手掌舵的会场,本身就是一个权力显形的舞台,发言者恐怕极难有畅所欲言的心境。他们如何在打哈哈之外找到一条话语通道呢?既要诚恳地坦白自己的问题,又要真诚地指出别人的缺点,让自己过关,还要放别人过桥,其间的拿捏颇费踌躇,腾挪空间其实也很有限,但宦海沉浮练就的生存智慧及时发挥作用,生出了活色生香的“总结体”。

有网友给出了“民主生活会总结体”的修辞套路:

谈形式主义:走马观花,文山会海,不求实效;