如今，谈论中国宏观经济走势似乎已经变得越来越沉闷无趣。过去几年存在的挑战和机遇看起来没有发生显著的变化。一方面，鉴于政策刺激空间仍然较大，硬着陆的可能性不大；另一方面，地方债、影子银行、过剩产能、房地产等拖累因素，加之主要出口目的地普遍疲弱带来的外需不振，导致中国经济面临的下行压力还将长期存在。一言蔽之，可谓上缺惊喜，下无显忧。这种波澜不惊的“新常态”，使得外界对中国经济出现相当的审美疲劳。
仅就中国经济自身而言，这种观点固然有一定的道理。改革开放以来，大的结构性调整往往会持续数年之久，且多遵循实现制定的计划。然而，从相对的角度来看，尤其是结合未来十年全球经济的大格局 ，2015年无疑是最不可忽视中国的年头。
首先，中国与美国携手，将成为未来十年全球经济的两大基石。今明两年，欧洲和日本经济预计还将维持疲弱，新兴市场会面临美联储加息等挑战。不出意外的话，全球经济增速的上限将取决于美国经济增长动能如何，而中国经济则会界定其下限。如果中国今年能够继续维持小幅、有序放缓的态势，全球经济至少不至于陷入意外失速的境地。从更长的时间来说，本轮全球经济的复苏动力，到底是相对危险的单引擎，还是更为稳当的双保险，很大程度上决定于2015年中国经济表现如何。
其次，在全球经济版图中，中国在结构性改革等关键领域相对领先。改革预期是过去一年印度、印尼、墨西哥等新兴市场国家受到外国投资者青睐的主要原因。一定程度上，结构性改革也是日本、欧洲经济中长期命运如何的关键。尽管中国相对低调，但从过去三十年的历史经验来看，2015年中国最终兑现的改革措施反而可能比这些热点更多。与印度等新型市场国家相比，中国在政治层面对改革的共识更为明确，并且在两年前已经公开了详细的市场导向的改革蓝图。而相对日本和欧洲，经过过去一年多的摸底和研究，中国今年可能开始实际推行微观层面的具体改革措施，包括地方国企改革和中央政府的进一步放权。知易行难，中国艰难开始的深化改革举措，其影响必然会显著大于其他热门国家尚停留在可行性层面的讨论。而这一点却受到很多人，特别是外国观察者有意无意的忽略。
再次，中国应对地方政府债务等风险的做法，为其他发展中国家提供参考。过去十年，政府债务高企并不是中国独有的问题，而是很多国家存在的通病。通常的解决方法不外乎推高通胀、财政紧缩等。前者在不少新兴市场国家造成动荡，后者使得欧洲、美国的经济增长付出不菲的代价（欧债危机、财政悬崖）。而近邻日本的债务问题几乎成为不治之症。中国计划中的解决方案可能更适合多数发展中国家，即在保持一定的增长速度和中期通胀稳定的前提下，限制债务增量，用增长逐渐化解债务存量。其主要用意在长期防止债务日本化，同时在短期避免大的经济起伏。如果能够最终达成预期的目标，可作为其他存在类似问题、处于类似发展阶段国家的有益借鉴。综合各类公开信息，笔者在今年内预计可以初步观察到这一计划的初步效果。
No comments:
Post a Comment