一年前，19岁的学生艾顿(Artem)在基辅加入了推翻乌克兰总统维克多•亚努科维奇(Viktor Yanukovich)的大规模抗议活动。本周，他再次走上街头，但动机是更为琐碎的生活抱怨：不断高涨的供暖价格、螺旋式上升的通胀以及汇率暴跌的货币。
“一年前，我在独立(Maidan)广场上参加革命，但不是为了如此深切的经济痛苦。坦白讲，我们的人民现在根本无法承受这种痛苦，”艾顿称。他与1000多人一起，在昔日的抗议活动领袖、现在成了基辅市长的前拳击手维塔利•克利钦科(Vitali Klitschko)的办公室外抗议。
58岁的弗拉基米尔(Volodymyr)称，在他每个月2500格里夫纳（合90美元）的退休金中，70%都用于交水电燃气费和基本花销，而1年前这部分仅占30%。“如果他们再按计划将取暖费提高40%，我拿什么吃饭？”他问道。
抗议反映出乌克兰革命成功引发的欣喜已经让位于残酷的经济现实。不久前，乌克兰央行收紧了对外汇交易的限制，这一沟通糟糕的举动惊吓了市场，格里夫纳兑美元的汇率本周四一度触及1美元兑33.78格里夫纳的低点，创下了新低纪录。乌克兰央行随后收回了禁令。
坊间传闻似乎表明，一些乌克兰人正在恐慌地抢购日常用品，以缓解格里夫纳进一步贬值带来的影响。在2013年底反对亚努科维奇的抗议开始前，格里夫纳兑美元汇率为1美元兑8格里夫纳。
与去年推翻亚努科维奇的抗议相比，本周四的抗议规模并不大，而且有迹象表明受到了反对势力的收买。反对势力不满目前亲西方的乌克兰新政府。可话说回来，抗议中流露出的许多情绪似乎是真实的——这是一种不祥的征兆：一旦经济危机失控，这个饱受战乱的国家会遭遇更大规模的抗议和更多不稳定。
乌克兰政府要同时应对多个挑战：面对俄罗斯撑腰的分裂主义者所制造的叛乱，保持对东部地区的控制；防止经济崩溃；推行全面改革。这些改革措施长期而言将造福国家，但也对很多人造成了较大的短期痛苦。
在俄罗斯吞并克里米亚地区并在乌克兰东部（曾在乌克兰经济中占比1/6）煽起战火后，去年乌克兰的产出萎缩7.5%。巨额资金逃离该国。国库接近空虚，外汇储备下降至只够覆盖1个月的进口。坏账不断堆积，一名外国投资者形容乌克兰银行体系的现状是灾难性的。
乌克兰总理阿尔谢尼•亚采纽克(Arseniy Yatseniuk)领导的政府希望，就国际货币基金组织(IMF)为期四年、总值175亿美元的纾困计划达成的工作层协议——两周前乌克兰东部最新停火协议签署的当天达成——能够稳定事态。但是，目前停火协议尚未实施，IMF的第一笔资金直到下个月才能发放。投资者担心这并不足以解决问题。
乌克兰财政部长纳塔莉•杰里斯科(Natalie Jaresko)反驳称，这笔纾困资金“相对GDP的比重是IMF援助项目史上最大的一笔”。杰里斯科是一位干劲十足的美籍乌克兰裔，曾在美国国务院工作，也曾做过基金经理。她称，市场过分估计了可能发生的情况和乌克兰所需的帮助。“我确实相信我们得到的援助足以恢复信心——在其他所有条件不变的情况下，”她称，“关键在于重建储备，重建市场对银行体系的信心。”
No comments:
Post a Comment