【编者按】本文作者为匈牙利著名经济学家雅诺什·科尔奈，他1928出生于布达佩斯，曾任匈牙利科学院计算中心部主任，世界计量学会理事和会长，联合国发展计划委员会副主席，对中国八十年代改革亦有重要影响。本文基于他的一次演讲成稿，FT中文网后续会邀请不同观点的意见领袖对此进行评论，敬请期待。
引言
我其实很想做一番开心乐观的演讲。1989年我在写《自由经济之路》（The Road to a Free Economy）的时候，还充满信心。后来，我对后社会主义转型进行了综合评估，尽管我在各种场合以及在所有文章中都指出了存在的问题，但最后我总是以乐观的调子结束讨论。即使在今天可能取得了一些令人满意的进展（在不少中东欧国家和波罗的海地区，民主取代了独裁，市场经济取代了计划经济，资本主义取代了社会主义），但有两个令人失望的情况让我沮丧。
我是个几乎片刻都停止不了思考源源不断的负面信息的匈牙利人。匈牙利在民主发展的道路上前行了20多年。但是，人们被各种困境折磨着，还期盼终有一天我们会成功克服它们。然而，当2010年政治势力引导国家上演180度大转变后，形势开始恶化。我们看到的不是民主加强了，而是诸多基本的民主制度被取消或受到大幅限制；私人财产得不到巩固，其安全反而受到了攻击；国家不再继续下放权力，而是倾向于复兴中央集权。
四年来这里发生了什么，以及在未来四年极可能发生什么，是一个很独特的景观：在1989—1990年选择民主道路的国家中，匈牙利是第一个、也是迄今为止唯一一个发生了U型大转变的国家。不过，这个唯一的例子也足以证明这样的转变并非不可能。我们在1989年开启的路径并不必然是一条单行道；那些具有重要历史意义的变化并非不可逆转。而这恰恰也是匈牙利事态糟糕的一面——大逆转后的形势也许会在很长一段时间内是不可逆的。民主可能无法保护自己，特别是在民主尚未深深扎根的国家。如果它受到肆无忌惮和不择手段的攻击，可能会一败涂地。
另一个萦绕在我们周围的阴影是乌克兰局势。没人能确切知道未来数月会发生什么。但有一件事情已经发生了，那就是俄罗斯事实上吞并了克里米亚半岛。1975年赫尔辛基协议的基本原则之一是现状的神圣不可侵犯，即不得以任何理由更改当时有效的国家边界。赫尔辛基协议签订的20年前，克里米亚半岛已经成为乌克兰的一部分。但协议的一项基本原则于2014年3月被推翻，全世界都注意到了，却只是摇摇手指表示反对，做些不痛不痒的报复之举。与匈牙利的改变类似，这种情况为凭借某种借口动用武力改变合法边境开启了一个先例，而最明显的借口就是种族问题。
我将根据这两起成为先例的事件，讨论今晚我想说的所有事情。
可选择的政治制度
想象一下我们眼前有张世界地图，来看看东半球部分。我们将使用三种颜色。给新兴民主国家涂上绿色，这是希望之色。我称它们为后共产主义民主国家。尽管它们的许多特征和传统的西方民主国家相同，但是它们的政治文化仍然带着共产主义的旧印记。
No comments:
Post a Comment