欧洲认为，它的麻烦是乌克兰，实际上，这个麻烦是俄罗斯，或者更准确地说，是俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)。莫斯科对基辅的战争是冰山一角。普京的复仇主义目标远不止乌克兰。他的更大目标是撕毁欧洲大陆共产主义时代结束后的安排。
欧洲不愿与俄罗斯正面对抗的原因很好解释。经济上的利己主义、历史、文化上的亲缘性以及潜在的反美主义都让许多欧洲人认为，普京是他们所希望的领导人，而不是那个将苏联解体视为20世纪地缘政治灾难的领导人。
一个有诱惑性的说法是，西方由于搞砸了对中东地区的干预已经学乖了。如果说普京的要求有时是挑衅性的——而且正如格鲁吉亚和乌克兰的情形那样，可能演变为彻底的侵略——西方应该时刻牢记当前形势。或许北约(Nato)真的放弃了接纳前苏联卫星国的承诺？或许当北约轰炸塞尔维亚的时候，它就已经有所松动了？至于伊拉克战争，嗯，就不用多说了。
俄罗斯吞并克里米亚以及进入乌克兰顿巴斯地区后，人们应该不再怀疑了。就德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)而言，这些怀疑似乎已成现实。默克尔不是一位喜欢对抗胜过谈判的政客，她遭遇了太多的谎言和失信。
然而，欧洲内部的争论没有结束。众所周知，希腊激进左翼联盟党(Syriza)领导的政府对莫斯科深表同情。这并非个例。在对普京忠诚方面，意大利总理马泰奥•伦齐(Matteo Renzi)一直胜过西尔维奥•贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi)。匈牙利总理欧尔班•维克托(Viktor Orbán)公开鄙视自由民主。塞浦路斯总是维护俄罗斯，而法国对制裁俄罗斯只是半心半意地赞同。因此，应该没有人对俄罗斯最新的进攻感到意外：对克里姆林宫来说，没有比绥靖政策更大的挑衅了。
人们不断地听到普京的一连串抱怨：北约“包围”俄罗斯、计划羞辱莫斯科、违反国际规则。弥天大谎中偶尔也会隐藏着些许真相，但基本的故事情节永远差不了多少。西方希望破坏俄罗斯的实力和尊严。这些指控已是家常便饭，其影响往往大打折扣。所有人都听到普京承诺收缩疆界，但很少有人真的把他的话当回事。
从某个方面来说，俄罗斯吞并克里米亚和进入乌克兰东部有些机会主义。普京误读了独立广场的抗议活动，未能预见到乌克兰前总统维克多•亚努科维奇(Viktor Yanukovich)的垮台。因此他抓住了他能抓住的机会。虽然战争可能是权宜之计，但它符合俄罗斯对前苏联帝国的许多加盟共和国恢复宗主国地位的通盘计划。
俄军前总参谋长尤里•巴卢耶夫斯基将军(General Yuri Baluyevsky)表示，与西方对峙是冷战的延续。然而，现在的对峙方式更加复杂。巴卢耶夫斯基将军说，军事力量是“这一过程的最后阶段”。莫斯科掌握了混合战争的艺术，包括运用“信息和心理压力”。用巴卢耶夫斯基将军的话来说，普京将会在动用武力之前分化削弱其敌人。
其最温和的斗争方式，就是借助俄罗斯政府控制的“今日俄罗斯”(Russia Today)新闻网络的快速扩张，不断地以滚动新闻的形式滚动宣传。然后是向西欧国家的左右翼民粹主义政党提供资金。法国马琳•勒庞(Marine Le Pen)领导的国民阵线(National Front)已经接受了俄罗斯的贷款。反对移民的英国独立党(UK Independence party)的领导人奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)自称是普京的仰慕者。
No comments:
Post a Comment