中国军方近日公布了东海防空识别区，为潜在的中日冲突又增加了危险性。
最近一段时间来，中日围绕钓鱼岛的较量，有渐激化之势，日本先是声称，对飞临钓鱼岛的中国无人机进行击落，后又强闯中国三大舰队在太平洋的演习区域，日本首相安倍也把抗衡中国作为日本的国家使命。中国公布东海防空识别区，可以看作是对日本发起的这最新一轮挑战的回应。
自去年9月日本国有化钓鱼岛以来，中日双方打破了过去对钓鱼岛的默契状态，出现了攻守易形的变化，这可能是日本政府在作出该决策时没有料到的。就此而言，可算是失策。但是，从目前发展的势态来看，日本的目的可能不在钓鱼岛本身，而是借国有化激起中国的愤怒，从而为日本右翼早已规划好的修宪强军，成为“正常国家”，寻找一个外部敌人。
二战后制定的日本宪法第九条，规定日本只能走和平建国之路，不能拥有军队。但对日本右翼来说，这严重限制了日本的国际地位和行动能力，使得日本虽是个经济大国，然对国际政治的影响力有限。对日本和日本国民想成为“正常”国家的愿望，应予以理解，可是，日本选择成为“正常”国家的路径，却不是常人看来的为过去的侵略历史道歉，而是寻求假想敌。
日本要想修改宪法第九条，成为“正常”国家，有两个“麻烦”，一是历史问题，二是美国的反对。以日本民族的性格，不太可能为过去对亚洲邻国的侵略而道歉。所以，日本要想修宪，势必会遭到中韩等国的反对。但这对日本并非是关键的，最重要的是美国的态度。日本修宪强军，有去美国化的意图，或最终目标是摆脱美国的控制，这点美国是清楚的。然而，在中国经济崛起，替代日本成为全球经济老二后，美国的全球战略也转向防堵中国，因此，美日矛盾就降为次要的了，为防中国挑战美国霸权，美国需要日本合作，“打前站”，这样，美国就不可能实质性反对日本修宪，甚至在一定程度上还会怂恿日本修宪。
但日本修宪强军还要过硬的理由，这样才好跟国际社会交代。因为日本此举本质上是对战后秩序和制度安排的突破。所以，要想得到国际社会主要是美国的认可（美国需要日本这个理由以免说它偏袒），承认其修宪强军的合法性，日本必须“制造”国家利益受到外部势力侵害的“假相”和形势。环顾东亚，能够被日本用来制造这种局面的国家，只有朝鲜和中国，显然，比起朝鲜，中国更合适“充当”这个角色。中日的历史恩怨和现实的钓鱼岛问题，都可以拿来做“文章”。
但既然做“局”，这个“局”就必须愈“真”愈好，不但让美国，而且让国内民众和国际社会看到日本确实受中国“欺负”，从而给国际社会传达一个信号：中国正在走传统帝国崛起的国强必霸之路。在这种情况下，那些本来反对修宪的国内民众和东亚其他国家，也就只好闭嘴。
所以，选择与中国对抗，是日本右翼精心安排的战略，在日本右翼看来，这是日本实现国家正常化的最佳或者唯一途径。如果没有中日之间高强度的对抗，安倍就很难推动修宪强军，国际社会也很难接受日本在不对历史真诚反省的情况下修宪强军的做法。于是，中日军事对峙的过程，实际就变成日本实现修宪强军的过程。中日军事对峙的强度越高，时间越长，日本国民的威胁感就越强，修宪强军的进程就越快。从这一点来看，不排除日本右翼未来会制造中日之间的小规模冲突。
No comments:
Post a Comment