按照甘肃天水日报昨天发布的情况说明，那个再度引发众多声援的“辉哥”之所以“失学”，根本谈不上“被打击报复”，而是“父亲撒谎”、“副校长违规帮忙”后的结果。在今晨出版的南方都市报上，杨辉的父亲杨牛胡也已承认确实没有按照规定履行借读手续，只不过，“天水市一般学生借读都是这样做的。”
一场喧嚣，被轻而易举地从“程序正义”上给否定了，并且，天水官方还留下了“体贴民情”的名声。于是，当@中学生杨辉改为声声言谢、呼吁“对这样高度负责任的学校领导给予正面支持”后，就轮到@点子正和他的辟谣盟友们愤愤不平了：“少年杨辉的烦恼，反思师之惰与体之陋，更要反思父之过。甘肃教育部门直面网络热点是好事，屈从虚假网络民粹有损政府公信力”；“李天一和中学生杨辉都在少年阶段发展为人渣，但社会评判待遇不同，表面上是因为出身，社会地位差异，受到网民认可度也不一样，但这背后都有极端民粹思维作祟，体现的就是不愿依靠法制解决问题，而是上升到政治化，更愿意通过情绪泄愤的舆论来干涉结果，甚至以反智方式的宣扬来影响法律做出公正裁决。”
自由派知识分子各自散退之际，宋志标选择了另一个视角。昨天，在微信公号“旧闻评论”里，他写道：““一句‘不是老人变坏，而是坏人变老了’惊艳四座，引得众生喧哗。再点缀上已经被命名为‘键盘少年’杨辉的强制辍学，浮想联翩，好似绝句更绝了。可在这等规模的争执下，到底在争什么呢？似乎在没有宵禁的网禁岁月里，国人真的喜欢上哲学问题似的。许多人在这两个话题上遇到了生活中的两大难题：无法解决青春期的叛逆问题，也无法解决更年期的衰老问题。因为在大陆，许多问题的解决偏好于时间——亦即寄望于生理解决——所以，尽管争论，也争不出所以然。对生理问题过于敏感，对生理解决又不服气。”
得以“惊艳四座”的是凤凰网昨日首页专题《中国老人，为老不尊？》，提要有云：“成长的烙印使很多人无法摆脱局限，不是老人变坏了，而是坏人变老了。”
配发漫画表现的是一个老人正准备坐在年轻女子身上。故事发生在西安。根据西安晚报前天报道，“网友‘该是时候’和另外一名女同事搭乘202路公交车上班，上车后她们顺利找到座位……‘我们坐的是蓝色的座椅，并不是橙色的特殊座位。’网友‘该是时候’说，‘在制药厂站，上来了一位老人，当时车上还有很多空座，我们也就没起身，没想到那位老人走到我同事身边，提住她肩膀的衣服，让她站起来，给自己让个位置。’因为老人说话并不客气，网友‘该是时候’的同事也在肢体上感觉受到了侵犯，所以她并没有立刻给老人让座，但是没想到，这位老人竟然直接说起了脏话，‘他指着我的同事说她没素质，说现在的年轻人没有道德，其间还带着很多不堪入耳的脏话。’更让她们没想到的是，老人在说完后，竟然一屁股坐在了女孩儿的身上，女孩儿直接被老人的这一举动吓呆了，赶紧起身躲了出去。最终，老人和年轻人被车上的乘客拉开，但是网友‘该是时候’的那位女同事到了单位后一直哭得很伤心。”
No comments:
Post a Comment