中国有句老话，听其言，观其行。
当中共总书记习近平首次提出“中国梦”说法之际，各方反应不一；如今，北京则似乎开始为 “中国梦”注入更多改革元素。就在大多数观察家断言中国未来将继续“政治向左经济向右”之际，北京三中全会的《公报》及其细则《全面深化改革决定》（《决定》）却给出了一个堪称全面市场化的改革方案。
比起全会《公报》，《决定》显然超出市场预期，从经济到财税、从司法到政府治理等各方面有了更多进步。《决定》对于中国现实的判断显示相当的洞察力，提出的解决方案也反映出新一届领导的勃勃雄心。在现实格局之下，即使是抱有自由主义观点的批评家，对这份纲领性文件对市场、产权、人权、司法等等概念的创造性发挥也很难提出高出太多的要求。或许，综合中国国内自由派提出的方案，或许也不会比这个方案进步太多。
那么，通过《决定》，可以解读出什么新意？仅从经济角度而言，这份文件给出的路线图可谓出色。今日中国经济所遭遇的种种问题，很大程度上源于市场机制没有完全发挥作用。《决定》强调了市场经济的决定性作用，在各项具体措施上，力求克服阻碍“市场的决定性作用”得以发挥的制度性弊端，产权保护、权利平等、统一市场准入、要素价格改革、建设用地市场化改革、政府经济管理机制改革等举措都切中要害。难能可贵的是，《决定》也正确地认识到，要充分发挥市场的决定性作用，离不开政府治理制度的改革，提出了将“权力装进制度的笼子”的具体改革方案，独立司法、人权保护、宪法权威、政府权力约束都服务于此。
正如中国老话中透露的常识一样，经济学也不仅仅看人们怎么说，更看人们怎么做。换而言之，一个好的改革方案，并不仅仅看重其目标，更看重其达到目标的手段，也就是落实。从这份改革方案来看，不仅有深化改革改革的明确目标，而且不乏具体的路径，那就是加大中央权力，希望以上对下的强力推进来达成改革目标。
《决定》建立了两个新设机构：国家安全委员会与改革领导小组。前者显示，新一届领导决心将社会进程控制在自己能够掌控的范围之内，即将到来的改革在更大程度上是以顶层设计为主要驱动力的进程；后者则显示，新一届领导希冀以自上而下的压力压倒来自利益集团、部门利益、地方利益与下级政府的可能阻力与惰性，领导层的个人雄心与魄力将具有重要意义。
如何评价这一改革方案的目的以及可行性？比起过去的改革纲领，在收权逻辑的保证下，这一改革方案有了更多实现的可能性。正如我在此前专栏《改革路径与收权博弈》所言，集权还是分权并不是历史进退的唯一标准，如果执行的改革发展政策能够得到民众的支持，则来自顶层的强有力的推进可能是有效的方式，以排除可能有的阻力。
经过三十年改革，中国已经步入政治、经济、社会多重转型时代，改革也步入深水区，容易的道路可能已经走完，剩下的改革之路则更为艰难。当前改革呼声很高，反衬改革动力不足，原因在于涉及政府自身改革，尤其是不少学者已经强调的体制内利益集团的阻力。
“壮士断腕”式的改革难点在于自己改自己，这不仅仅需要勇气。在全球范围来看，民主一方面成为最大共识，另一方面领导力的缺失也成为金融危机之后的世界难题。在官僚体制中，主导改革者需要打破既定利益格局，也需要具备制度企业家的特质，而这样的特质往往很难通过层层选拨的科层制制度诞生。这种时候，强权式人物的出现也可能成为一种出路，例如中国的商鞅或者俄罗斯的普京。
中国目前进行的改革，会步入普京式的道路么？百多年前，中国积弱之下，为了民族复兴与国家现代化，曾经将目光投向前苏联，如今，历史是否又在重演呢？中国未来的改革者，是自由派更为认可的制度企业家还是备受争议的普京式人物？巧合的是，习近平出任中国国家主席之后，第一站出访即选择俄罗斯，他在与普京会谈时也谈到一句话被媒体反复解读，“我觉得，我和您的性格很相似。”
盘点普京在俄罗斯的两次执政，国际争议不少，甚至也曾经有“普京经济学”之类名词，英国《金融时报》认为俄罗斯仍旧需要现代化，这不仅意味着经济改革，更意味着以法治代替官僚机构专制、腐败的统治，并辅以现代民主的制衡措施。
对于中国来说，这一判断也有其参考意义。回看中国，经济成为最大的政治，关于政治的不确定性也成为中国经济最大隐忧。本次三中全会之前，深化改革已经成为共识，但是关于如何改革的共识难言达成。三中全会在很大程度上厘清了争论，《决定》很可能成为未来一段时间的新共识，中国改革有望按照《决定》的精神大力推进。
可以注意的一点是，《决定》最后强调“人民是改革的主体”，并花费了不少篇幅谈论强化人大作用、协商民主、基层民主、激发社会组织活力等议题，但总体而言，《决定》更多地希望发挥党的领导力量来推进改革。其实，除了上对下的监督，在当前中国社会更需要的是下对上的监督以及平行监督，比如引入民间力量，加大言论自由，宽容舆论监督等，而“普京式”路线对后者的强调并不充分。
即使如此，这一改革方案哪怕只实现其中的一半，或也足以让人憧憬中国梦的美好前程。历史敲两次门，方式每每不同，这一次，中国向俄国的借鉴是否可以结出更好的果实？无论如何，对于每个渴望自由与安定的个体而言，中国梦或许就是改革梦。
（注：作者近期出版《中国经济怎么了》
本文仅代表作者本人观点，微博：http://weibo.com/xujin1900）
No comments:
Post a Comment