香港高等法院颁禁止令严禁阻塞交通，香港民调逾八成民众叫停占中，泛民与学生组织对是否撤离产生分歧，警方伺机旺角清场，却无论如何无法驱散意图占领的人群，占中与反占中进入拉锯战。然激进示威者冲撞立法会、向警察扔鸡蛋、喷灭火筒，和平占中出现了暴力倾向。示威者和警方都失去了耐心，冲突中流血状况随处可见，且越演越烈……占中学生领袖开始绝食。这一切都因香港要走向民主而起。
香港主权回归，基本法承诺香港的资本主义迈向民主，但难以预料的是，香港民主化征程迈开的是如此艰难的步伐。
街头冲突被指是一场“雨伞革命”，官方对这一事件的定性是“非法”，不仅是反政府更是反政权，让“一国两制”能否继续存在倍受考验；台湾的舆论更加直白，香港街头撑起的黄色雨伞数十天不退，意味着“一国两制”已经破产。
“一国两制”实践十七年来，遭遇最为严峻的考验。但不管怎么说，从学生罢课到发起占中，从警方催泪气体驱赶到政府与学生展开谈判，再到占中与反占中的僵持、拉锯，最终都会结束旷日持久的对峙从而回归对话。这都是民主化会经历的过程而已。
虽然，试图以占中警醒政府却在一定程度上出现了扰民、破坏法治的情况，但这是否意味“一国两制”的终结？仁者见仁，智者见智。民主发展本身就是一个过程，“一国两制”更没有现存的经验可以镜鉴，只有探索。
依马列主义理论解决资本主义社会的矛盾，就是通过暴力革命，推翻资产阶级政权，建立新的政权。不过，香港需要保留资本主义制度，在香港回归之日北京作出过五十年不变的承诺。现代社会解决资本主义社会矛盾的重要方式就是以民主制度制衡社会矛盾。这就注定在香港的深层次矛盾会不断加深，还是必须选择资本主义制度，必须选择民主的道路。
香港回归十七年，从已经高度融合的经济“两制”，到开始崭露头角的政治对立，香港政治的“一国两制＂其实只是刚刚起步。
不满北京给出的2017年选举香港行政长官的民主普选方案，占中人士遍街彻夜留守金钟、铜锣湾、旺角不愿撤离，抗议人群要瘫痪香港以改变命运；而为统一台湾、香港主权回归设计的“一国两制”却被悲观、嘲弄直至愤慨的情绪掩埋。在警察的胡椒喷雾、催泪弹和抗议的雨伞阵、群情汹涌的对峙中，“一国两制”的制度设计遭遇前所未有的挑战。
经济上的“一国两制”给了香港十七年的繁荣稳定
香港回归前，西方舆论普遍不看好“一国两制”下的香港。最具代表的是美国《财富》杂志在1995年6月底撤销了“香港之死”的封面文章。在政权交接时，英国代表也称“一国两制”是一个“乌托邦”。但主权回归中国后十多年的实践，香港在“一国两制”框架下一路走来，虽然磕磕碰碰不断，但总体上在起伏不定中保持了繁荣稳定。
在国际知名机构的评选中，香港仍是全球最具竞争力的经济体、最自由的经济体、亚洲最具活力的城市。尽管遭遇亚洲金融危机、“沙士（SARS）疫情和国际金融危机等冲击，香港地区在2004年至2012年间，本地生产总值年均增长约4.6%，是同期其他发达经济体平均值的近2倍。2012年香港人均GDP达到了36660美元，为历史上最高。先前移民其他国家和地区的香港人在香港的希望中，又掀起了一股返港潮。回归10周年之际，“看走眼”的美国《财富》杂志也不得不承认：“好吧，我们错了！”
No comments:
Post a Comment