国民党在此次台湾地方选举中惨败，全台最重要的六都（台北、新北、桃园，台中、台南、高雄），国民党丢掉了五都，执政的地方县市大幅缩小，随后国民党主席马英九请辞。有人将其比喻为国民党自1949年撤出大陆以来最大的溃败，也有人比喻这是淮海（台湾称徐蚌）会战以来的最大战败，甚至还有党内人士认为，这是中华民国建国100年以来最大的挫败。
事前，大部分台湾人知道国民党此次会失败，但是没想到它败得如此惨。连民进党也没料到自己会有如此大的赢幅。国民党在六都选举得票率40%，民进党46.7%，加上很多投票人以无党籍自居，包括实则偏绿的台北市长当选人柯文哲在内，民进党实际赢得六都里的一半以上选票。
柯文哲以穿着白衣出现，狂吸选票，这位没有政党后援、没有财团背景的所谓“素人”可以大获全胜，象征第三势力的崛起。但柯文哲这第三势力倾向民进党，这种影响力辐射到其他县市。另外80后出生的年轻选民超过两百万人，此次积极参与投票，发挥影响力，尤其体现在网络上。根据研究，这些人70%的政治认知得自于网络上的同侪传播，他们惯于否定权威，当然也反对马英九的倾中政策，恐惧中国的竞争，宁愿锁国自保，对国民党投下反对票。
此次选举可以作为观察台湾的新起点，同时，中国要意识到与台湾交流时对象的多元。
很多大陆涉台学者表示，经过这次选举，似乎越来越难了解台湾，台湾变化太快。其实台湾变化是常态（因台湾为小岛，容易受国际及大陆影响），而且不是“新常态”。从1988年解除戒严后，台湾就不停变化，理性及感性交互进行，现实与理想不断拉锯，但总体仍然往务实及理性方向走。例如此次选举后，胜选人不骄恣，承认对方的努力及成就；败选人风度翩翩恭喜对方，民主风范十足。
台湾国民历史背景复杂，有不同利益，集体社会记忆大相径庭。北京若只与高层打交道，尤其只对国民党或民进党高层努力，不足成事。现在大陆应注重台湾三个群体：
首先是台湾的年轻群体。台湾20岁以上（相当与90后）的人有资格投票，此次“首投族”约有100万人口。往年他们对政治冷感，但今年他们透过打卡、直播、图影、社群等方式展现了前所未有的参与热诚。他们支持的新当选的县议员都是二十六七岁，是今年“太阳花学运”领导人，学运结束后分别回乡去竞选，未来他们在政坛上大有可为。
而这些族群又恰恰是在李登辉及陈水扁“去中国化”的教育下长大，对一个中国意识模糊，直觉认为台湾的高失业（影响的都是他们的父母及兄长），国际空间狭窄，都是中国霸凌所致。
中国可以安排国内80后及90后的群体和他们交往，不必有太多附加条件，也不必求太多近利，只增加彼此的了解。今年年中，中国国家主席习近平也说，国家统一不仅是形式上的统一，更重要的是两岸同胞的心灵契合，而心灵契合必须从了解做起。
第二是台湾的专业人士。中国可以制定政策，吸引台湾专业人士加入大陆国企或民企，这些专业人士很多学养具佳，国际化经验丰富，在台湾却面临高失业率、低薪、高房价等风险。例如，台湾少子化风暴来袭，大学新生急剧减少，明年大学就有两万多教师（多数拿到国外博士）行将失业。他们走进中国大学校园，可带进新观念，新潮流，提升中国大学水准。
No comments:
Post a Comment