这可能是美国选举历史上最令人期待的一份声明了。不过，尽管等了这么久，希拉里•克林顿(Hillary Clinton)的启动总统竞选的内容明显有些轻描淡写。她在开场白视频中表示，她将上路“赢得”美国的选票。她这么讲是恰到好处。希拉里第二次向白宫发起冲击的第一条准则，是她必须避免留下任何她有资格的暗示。不过，除此之外，目前还看不出来她如果获胜会如何施政。除非她把这一点阐述明白，选民们将有理由质疑她的动机。
挑战最小的是外交政策领域。作为美国前国务卿，在两党中来看希拉里都将是最有经验的潜在候选人。贬低她的人认为，她在4年任期中基本没有什么可圈可点。这一说法是不公平的。尽管她无法说自己达成了具有突破性的条约，但她帮助总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)扭转了小布什(George W Bush)的激进单边主义路线，回到了广为接受的正途。
此外，奥巴马的“亚洲再平衡”(pivot to Asia)战略正是希拉里制定的。这一动作的逻辑是持久的。尽管中东混乱局势在继续，却不应妨碍美国加强对亚洲的关注。希拉里也可以声称其继任者约翰•克里(John Kerry)本月早些时候达成的伊朗核协议框架有她的一份功劳。她帮助策划了对伊制裁，才将伊朗拉到了谈判桌前。
随着2016年总统竞选活动的升温，希拉里将责无旁贷地捍卫奥巴马的遗产。她不可能批判其基本框架。出于政治原因，她应该抵制住诱惑，远离伊朗协议，以便赢得立场更强硬的亲以色列游说势力的支持。假设最终能敲定一份伊朗协议，那么它将非常符合美国的利益。但希拉里可以且应该展现示出，同奥巴马相比，她更愿意通过更具持续性的美国外交与世界互动。如果她的立场比奥巴马更显强硬，那也没什么不对。她偏向中间立场的本能基本上契合美国公众的情绪。正如她让外界知道的，奥巴马的“不做蠢事”原则并不构成一项外交政策信条。
希拉里面临的更大挑战是让选民相信，在打破美国政治僵局方面，她比奥巴马运气好。本质上而言，希拉里提出的改善受挤压的中产命运的承诺，与奥巴马未能在国会获得通过的政策几乎没有什么差异。不管是扩大基础设施投资、加强员工培训、企业税改革还是儿童早期教育，奥巴马的优先任务基本上都是正确的。希拉里的任务是让选民相信她能够创造一个两党行动所必需的“温暖紫色空间”（“warm purple space”，在美国红色代表共和党，蓝色代表民主党，紫色意味着介于红和蓝之间，即偏中间立场，编者注）。不过她的胜算并不大。不管公平与否，希拉里只是一个与奥巴马一样立场很明确的人物，从目前的选情来看，民主党极不可能在2016年重新获得国会控制权。希拉里必须用某种方法解释她将如何更好的驾驭这个已几近瓦解的体系。
与2008年的一个重要不同之处在于，这一次希拉里是一个备受青睐、有望赢得民主党提名的强有力人选。这让她可以不必为了迎合自由派的选民基础而过多的转向左派。希拉里应利用这种自由度制定一个稳健的大选计划。不管她的共和党对手是杰布•布什(Jeb Bush)还是其他人，未来的战斗必定艰苦。希拉里并非注定会赢。正如她在上周日所说的，总统职务本就是一份需要去努力争取的工作。
译者/何黎
No comments:
Post a Comment