作为一个不爱跑现场的新闻人，我对“两会”新闻兴趣索然——在下愚钝，政治觉悟低，“两会”这些年似乎没有看到什么新闻，只见套路——从权力机构到媒体机构，都是这样。反而是那些围绕“两会”的八卦、奇葩和雷人雷语令我精神爽然，顿感在今日中国做媒体人之生逢其时。
我喜欢雷人提案，它们是那么直率，即使看起来谬不可言、决不可能被采纳，提案者们仍是充满了貌似“诚挚”的热情，在那么“正式”的场合说出来。他们常常给我带来恍如重返幼儿园的美妙体验，在付之一笑之余竟还生出一种莫名其妙的智力上优势的快感。我相信这快感，某种程度上也和“两会”一样有公共性和普遍性。
我还是忍不住要和你分享几个雷人提案。今年“两会”上，政协委员李海滨表示，为维稳，应禁播《水浒》，战争题材的电视剧也要控制。这一提案被网民和媒体普遍批评之后，有关部门要求媒体不要继续炒作。
此外，人大代表朱列玉的议案要求将“贪污10万判10年以上”的法律改为判1年，贪官们应该会很欣慰；政协委员左烨建议“北上广”单独和外国谈免签，签证以国为单位，有陷此三城于不义之嫌；江苏代表联名建议成立国家城管局，垂直管理，与要求解散城管局的民间呼声正相反对。
再回顾去年“两会”，陈光标提议没有接受过九年义务教育的人不能生孩子；以从未投反对票为荣的人大代表申纪兰则提议，上网应该由政府批准：“咱是共产党领导下的社会主义国家，哪能说上网就上网呢！”而纯粹“打酱油”的影星成龙，首赴“两会”竟无提案，说还不知道该怎样做！
这样的雷人提案，我还能再拉几卡车出来给你添堵。今年“两会”第一天，雾霾散去，北京难得好天气，网民调侃“因为全国最能吹的都来北京了”。但政治的雾霾是散了还是聚了呢？全国“两会”声势浩大，花费不菲，且在此之前地方上已经开过“两会”。因此你一定也想问，这些雷人提案都是怎么诞生的？
如果没有媒体的适时曝光和推波助澜，雷人提案恐怕也就止于会场，必将和鼓不完的掌以及各种记笔记pose（他们究竟在记些什么？）一道，伴随套路性会议议程的结束而结束，没有人会再记得这些——煞有介事开会，若无其事散会，如此而已。本来，“两会”和《新闻联播》就有着神奇的异曲同工之妙，作为一对貌离神合的孪生兄弟，负责从不同角度向全民提供正能量。如果看《新闻联播》时你总是睡着，看看“两会”吧，它能让你精神为之一振，让“中国梦”再做上一整年。如果到头来你还是失望，别太灰心：还有来年“两会”呢。
回望过去，哪一年的“两会”最强音不是“改革”？翻出前几年的“两会”报告和议题来，是不是都像刚出炉的“改革蓝图”？所以，对普通公民来说，除了八卦和奇葩，可以说“两会”无新闻——至于从“两会”曝出的薄熙来或周永康传闻，不就是庙堂级的八卦么。
无论宏观所谓政改或微观的小修小补，改革议程总是止于口号和愿景——温家宝卸任之际以“知我罪我，其惟春秋”自况，苍劲中流露无奈。普通人能吐槽和消解的也只有雷人提案这类政治花絮了，这才是媒体和公众如此热爱它们的原因。
No comments:
Post a Comment